BAW und andere "Lärmschützer"
Moderatoren: smitty, HAM-Moderatoren
Re: BAW und andere "Lärmschützer"
Ich liebe diesen Verein!!! Jeden Tag was neues zu Lachen. Wer sich die Pressemitteilung von (mo) durchliest, dem wird auffallen, dass von einem EasyJet und einem Eurowingsflug die Rede ist. Komisch, der Flug verließ Hamburg bereits um 23:08...wer nun auf Flightradar guckt (https://www.flightradar24.com/2017-07-3 ... 04/e4a89ac) sieht, dass es sich um den Corendoncharter in Form von 9H-TQM handelt. Wer keine Ahnung hat sollte einfach leise sein...und nicht noch mehr Lärm machen
- DC1030
- Beiträge: 5140
- Registriert: 29.08.2011 22:08:43
- Lieblings-Spot: JSI
- Wohnort: Henstedt-Ulzburg
- Kontaktdaten:
Re: BAW und andere "Lärmschützer"
Das nennt man heute "Alternative Fakten". So arbeitet die BAW schon immer. Wer das auf deren Facebook Seite richtig stellt, der wird dort gesperrt.
- fliegerteddy1
- Beiträge: 383
- Registriert: 08.11.2005 19:00:14
- Lieblings-Spot: EDDH
- Wohnort: Hamburg
Re: BAW und andere "Lärmschützer"
Hier ein Artikel aus der SHZ
https://www.shz.de/regionales/hamburg/k ... 76791.html
Dieser Artikel ist inhaltlich auch falsch und zeigt mal wieder wie sich alle in die " vertraunesvollen Hände " der BAW begeben ohne selber nach zu recherchieren.
So ist die Presse eben. Hauptsache irgendetwas schreiben, wird schon stimmen.
https://www.shz.de/regionales/hamburg/k ... 76791.html
Dieser Artikel ist inhaltlich auch falsch und zeigt mal wieder wie sich alle in die " vertraunesvollen Hände " der BAW begeben ohne selber nach zu recherchieren.
So ist die Presse eben. Hauptsache irgendetwas schreiben, wird schon stimmen.
Zuletzt geändert von fliegerteddy1 am 04.08.2017 23:51:23, insgesamt 3-mal geändert.
Re: BAW und andere "Lärmschützer"
Leider musste ich wieder ein paar Beiträge aufräumen. Insbesondere wenn es sich im Bereich der strafrechtlich relevanten Beleidigung bewegt, mache ich von meiner Möglichkeit Beiträge zu löschen gebrauch. Der Umgangston in letzter Zeit erinnert teilweise eher an eine Demo von besorgten Bürgern. Vielleicht sollte der ein oder andere sein Verhalten und Ton etwas überdenken. Wenn jemand mit einzelnen Entscheidungen meiner Moderation ein Problem hat, so möge er mich gerne per PN anschreiben. Dieses ist jedoch bisher nicht passiert.
Es sind explizit keine Beiträge zum Thema "BAW und andere Lärmschützer" gelöscht worden. Für die anderen gelöschten Beiträge verweise ich nochmals auf unsere Forumsregeln:
Es sind explizit keine Beiträge zum Thema "BAW und andere Lärmschützer" gelöscht worden. Für die anderen gelöschten Beiträge verweise ich nochmals auf unsere Forumsregeln:
1. Wir diskutieren sachlich und akzeptieren die Meinung anderer.
2. Wir bemühen uns um einen freundlichen Umgangston und
nehmen Rücksicht auf Unerfahrene.
3. Wenn wir zu einem Thema keinen für die Diskussion sinnvollen Beitrag
leisten können, dann verzichten wir darauf.
8. Anstößige und unpassende Beiträge werden von dem Moderatorenteam
ggf. gelöscht.
- DC1030
- Beiträge: 5140
- Registriert: 29.08.2011 22:08:43
- Lieblings-Spot: JSI
- Wohnort: Henstedt-Ulzburg
- Kontaktdaten:
Re: BAW und andere "Lärmschützer"
DAS ist definitiv eine tolle Geschenkidee für jeden Fluglärm geplagten BAW'ler!!
Easyjet hat tatsächlich eine CD mit dem "weißen Rauschen" im Flug aufgenommen! Damit kann man störende Nebengeräusche beim Schlaf ausblenden und wacht nicht ständig auf!
Mit Triebwerkslärm in die Hitparade
Easyjet hat tatsächlich eine CD mit dem "weißen Rauschen" im Flug aufgenommen! Damit kann man störende Nebengeräusche beim Schlaf ausblenden und wacht nicht ständig auf!
Mit Triebwerkslärm in die Hitparade
-
- Beiträge: 1804
- Registriert: 18.09.2013 21:33:24
- Lieblings-Spot: CKL
- Wohnort: HH / MUC / Moskau
- Kontaktdaten:
- DC1030
- Beiträge: 5140
- Registriert: 29.08.2011 22:08:43
- Lieblings-Spot: JSI
- Wohnort: Henstedt-Ulzburg
- Kontaktdaten:
Re: BAW und andere "Lärmschützer"
Und im Winter dann ab 16 Uhr (wenn es dunkel wird)LevHAM hat geschrieben:Der nächste Knaller: Nachtflugverbot ab 22 Uhr, Unterschriften wurden bereits gesammelt.
Bild
Re: BAW und andere "Lärmschützer"
Endlich mal Gute Nachrichten. Es wird nicht gekuscht. Es wird nichts geändert an der Betriebsgenehmigung.
http://www.airliners.de/hamburg-nachtflugverbot/43048
Solche Leute brauchen mal einen Dämpfer.
http://www.airliners.de/hamburg-nachtflugverbot/43048
Solche Leute brauchen mal einen Dämpfer.
-
- Beiträge: 126
- Registriert: 26.11.2013 01:19:28
- Lieblings-Spot: HAM
- Wohnort: Hamburg-Langenhorn
Re: BAW und andere "Lärmschützer"
Moin!
Heute Abend will Herr Mosel bei Schalthoff-live seine Lärmtiraden wieder zum Besten geben: 20:15 im HH1.
Gruß
Jan
Heute Abend will Herr Mosel bei Schalthoff-live seine Lärmtiraden wieder zum Besten geben: 20:15 im HH1.
Gruß
Jan
- DC1030
- Beiträge: 5140
- Registriert: 29.08.2011 22:08:43
- Lieblings-Spot: JSI
- Wohnort: Henstedt-Ulzburg
- Kontaktdaten:
Re: BAW und andere "Lärmschützer"
Dass man diesem Typen immer wieder eine Bühne bietet..... Die Mehrheit der Hamburger lacht über solche Menschen!BA388 hat geschrieben:Moin!
Heute Abend will Herr Mosel bei Schalthoff-live seine Lärmtiraden wieder zum Besten geben: 20:15 im HH1.
Gruß
Jan
Re: BAW und andere "Lärmschützer"
Ob er irgendwann wohl mal müde wird, gegen Windmühlen anzukämpfen. Ich kenne für den Fall noch ein paar schöne Häuser in Eisenbahnstreckennähe, oder wie wäre es mal mit einer Autobahn?
https://www.bild.de/regional/hamburg/fl ... .bild.html
https://www.bild.de/regional/hamburg/fl ... .bild.html
Mein Instagram Account: Instagram
- paraglider
- Beiträge: 4954
- Registriert: 13.02.2010 15:31:50
- Lieblings-Spot: MNL
- Wohnort: nicht so weit weg vom HAM-Airport
Re: BAW und andere "Lärmschützer"
Vielleicht sollte sich Mosi auch einfach nur mal in ärztliche Behandlung begeben. Gut geschulte Psycho-Docs sollen ja zuweilen wahre Wunder bewirken...LevHAM hat geschrieben:Ob er irgendwann wohl mal müde wird, gegen Windmühlen anzukämpfen. Ich kenne für den Fall noch ein paar schöne Häuser in Eisenbahnstreckennähe, oder wie wäre es mal mit einer Autobahn?
https://www.bild.de/regional/hamburg/fl ... .bild.html
Aber schön dass er noch lebt...
- Timur
- Beiträge: 1090
- Registriert: 01.01.2008 19:38:27
- Lieblings-Spot: HAM
- Wohnort: Exakt unter Landeanflug 33, 9km vor Aufsetzpunkt
Re: BAW und andere "Lärmschützer"
Ich finde, dass der B.U.N.D. eine ganze Reihe von sinnvollen Projekten durchführt. Aber aufgrund seiner teils schlicht lächerlichen Forderungen im Bereich Luftverkehr (z.B. soll der BUND laut NDR Info mindestens ein Drittel weniger Flüge in HAM gefordert haben) werde ich denen wohl meine finanzielle Unterstützung entziehen müssen.
- fliegerteddy1
- Beiträge: 383
- Registriert: 08.11.2005 19:00:14
- Lieblings-Spot: EDDH
- Wohnort: Hamburg
Re: BAW und andere "Lärmschützer"
Die BUND bzw. die BAW bittet doch um rege Teilnahme bei der nachstehenden Umfrage
https://geoportal-hamburg.de/beteiligun ... n/node/118
Siehe auch hier ( etwas runterscrollen )
https://www.facebook.com/BAWFluglaerm/
https://geoportal-hamburg.de/beteiligun ... n/node/118
Siehe auch hier ( etwas runterscrollen )
https://www.facebook.com/BAWFluglaerm/
- Zak
- Beiträge: 1080
- Registriert: 14.02.2009 12:21:36
- Lieblings-Spot: Parkhaus1
- Wohnort: Glinde
- Kontaktdaten:
Re: BAW und andere "Lärmschützer"
Sofort erledigt. Auch wenn das nur ein Tropfen auf den heißen Stein sein wird. BAW & Co. werden die Umfrage mit "Teilnahmen" fluten. Zudem sind einige Antwortmöglichkeiten auch noch etwas suggestiv gestaltet. Ich fürchte, das Ergebnis steht da schon fest.
::: netAirspace.com ::: Flight. Photos. Friends. :::
- DC1030
- Beiträge: 5140
- Registriert: 29.08.2011 22:08:43
- Lieblings-Spot: JSI
- Wohnort: Henstedt-Ulzburg
- Kontaktdaten:
Re: BAW und andere "Lärmschützer"
Und wieso fluten wir die Umfrage nicht als Gegenpol? Resignation hat noch niemandem etwas gebracht...Zak hat geschrieben:Sofort erledigt. Auch wenn das nur ein Tropfen auf den heißen Stein sein wird. BAW & Co. werden die Umfrage mit "Teilnahmen" fluten. Zudem sind einige Antwortmöglichkeiten auch noch etwas suggestiv gestaltet. Ich fürchte, das Ergebnis steht da schon fest.
- Zak
- Beiträge: 1080
- Registriert: 14.02.2009 12:21:36
- Lieblings-Spot: Parkhaus1
- Wohnort: Glinde
- Kontaktdaten:
Re: BAW und andere "Lärmschützer"
Ich mag mich ungern auf deren Niveau begeben. Außerdem brauchst du dafür im Zweifel viel Zeit, wenn die das genauso konsequent angehen wie bei den Lärmschutzbeschwerden. Da haben sie ja offenbar tausende generiert.
Die Frage ist dann auch, inwiefern vom Senat überhaupt gewünscht wird, dass da etwas positives bei rauskommt. Wenn ich mir anschaue, wie kritiklos und ungeprüft die Fantasiezahlen von tausenden angeblichen Nachtflügen da übernommen werden, habe ich den bösen Verdacht, dass das Ergebnis dieser "Umfrage" schon feststeht, weil es als argumentative Grundlage für politische Entscheidungen dienen soll.
Martin Mosel hat sich ja inzwischen mit dem BUND zusammengetan, und der hiesige BUND-Chef Braasch und Umweltsenator Kerstan sind gute Buddies.
Der BUND hat ja gerade erst gefordert, dass in HAM ein Drittel aller Flüge gestrichen werden soll, weil das eh nur Spaßreisen sind, und die Leute doch lieber mit dem Zug an die Ostsee fahren sollen. Solche Oberlehrer-Doktrinen passen doch prima ins Konzept der Grünen.
Die Frage ist dann auch, inwiefern vom Senat überhaupt gewünscht wird, dass da etwas positives bei rauskommt. Wenn ich mir anschaue, wie kritiklos und ungeprüft die Fantasiezahlen von tausenden angeblichen Nachtflügen da übernommen werden, habe ich den bösen Verdacht, dass das Ergebnis dieser "Umfrage" schon feststeht, weil es als argumentative Grundlage für politische Entscheidungen dienen soll.
Martin Mosel hat sich ja inzwischen mit dem BUND zusammengetan, und der hiesige BUND-Chef Braasch und Umweltsenator Kerstan sind gute Buddies.
Der BUND hat ja gerade erst gefordert, dass in HAM ein Drittel aller Flüge gestrichen werden soll, weil das eh nur Spaßreisen sind, und die Leute doch lieber mit dem Zug an die Ostsee fahren sollen. Solche Oberlehrer-Doktrinen passen doch prima ins Konzept der Grünen.
::: netAirspace.com ::: Flight. Photos. Friends. :::
- DC1030
- Beiträge: 5140
- Registriert: 29.08.2011 22:08:43
- Lieblings-Spot: JSI
- Wohnort: Henstedt-Ulzburg
- Kontaktdaten:
Re: BAW und andere "Lärmschützer"
Da wirst Du wohl leider Recht haben. Da hilft nur eins: Nicht mehr rot oder grün wählen! Ein sinnloses Dieselfahrverbot, künstliche Stauschwerpunkte durch Rückbau der Doppelspuren auf Hauptverkehrsstraßen, Entfernen der Busbuchten (damit noch mehr Rückstau entsteht), usw. Die Liste lässt sich endlos weiterführen!
Re: BAW und andere "Lärmschützer"
Wie Genial war das denn bitte?
Giftiggelber „Betriebsausflug“ - Flughafen besetzt Ausschusssitzung
Die Sitzung des Umweltausschusses der Hamburgischen Bürgerschaft am gestrigen Abend begann mit einem Eklat: Der kommerzielle Flughafenbetreiber (Flughafen Hamburg GmbH – FHG) hatte zum „Betriebsausflug“ in den Sitzungssaal 151 eingeladen. Bereits eine halbe Stunde vor Sitzungsbeginn war der Zuschauerraum nahezu komplett gefüllt mit FHG-Mitarbeitern. Deutlich erkennbar an den neongrünen Warnwesten. Spätestens als klar wurde, dass dies zur Folge hatte, dass aufgrund der begrenzten Sitzplatzkapazität ein Großteil der vom Fluglärm und Flugdreck übermäßig belasteten Bürgerinnen und Bürger sprichwörtlich die Tür vor dem Kopf zugeschlagen wurde, musste selbst der PR-Abteilung der FHG bewusst werden, dass dies kein gelungener Coup, sondern ein maximal schlechter Schachzug war. Die betroffene Bevölkerung mittels Masse von der Beratung auszusperren, zeugt von bodenloser Arroganz und Ignoranz. Da wandeln sich die steten Beteuerungen des FHG-Chefs, Herrn Eggenschwiler, in seinen Hochglanz-Nachhaltigkeitsberichten zur angeblich guten nachbarschaftlichen Beziehung zum Hohn.
Quelle: BAW Facebook
Giftiggelber „Betriebsausflug“ - Flughafen besetzt Ausschusssitzung
Die Sitzung des Umweltausschusses der Hamburgischen Bürgerschaft am gestrigen Abend begann mit einem Eklat: Der kommerzielle Flughafenbetreiber (Flughafen Hamburg GmbH – FHG) hatte zum „Betriebsausflug“ in den Sitzungssaal 151 eingeladen. Bereits eine halbe Stunde vor Sitzungsbeginn war der Zuschauerraum nahezu komplett gefüllt mit FHG-Mitarbeitern. Deutlich erkennbar an den neongrünen Warnwesten. Spätestens als klar wurde, dass dies zur Folge hatte, dass aufgrund der begrenzten Sitzplatzkapazität ein Großteil der vom Fluglärm und Flugdreck übermäßig belasteten Bürgerinnen und Bürger sprichwörtlich die Tür vor dem Kopf zugeschlagen wurde, musste selbst der PR-Abteilung der FHG bewusst werden, dass dies kein gelungener Coup, sondern ein maximal schlechter Schachzug war. Die betroffene Bevölkerung mittels Masse von der Beratung auszusperren, zeugt von bodenloser Arroganz und Ignoranz. Da wandeln sich die steten Beteuerungen des FHG-Chefs, Herrn Eggenschwiler, in seinen Hochglanz-Nachhaltigkeitsberichten zur angeblich guten nachbarschaftlichen Beziehung zum Hohn.
Quelle: BAW Facebook
- Zak
- Beiträge: 1080
- Registriert: 14.02.2009 12:21:36
- Lieblings-Spot: Parkhaus1
- Wohnort: Glinde
- Kontaktdaten:
Re: BAW und andere "Lärmschützer"
Selbstverständlich sind die Zuschauerplätze nur für die BAW-Schreihälse reserviert. Wie können es die Mitarbeiter des Flughafens denn auch wagen, sich bei einer Ausschusssitzung blicken zu lassen, bei der es um die Zukunft ihres Arbeitsgebers geht. Da haben die sich doch gefälligst rauszuhalten und die Bühne der "betroffenen Bevölkerung" (ist die verwandt mit den "besorgten Bürgern"?) zu überlassen.
Was sich hier zeigt ist also eher wie unglaublich borniert und überheblich die BAW daherkommt.
::: netAirspace.com ::: Flight. Photos. Friends. :::
- DC1030
- Beiträge: 5140
- Registriert: 29.08.2011 22:08:43
- Lieblings-Spot: JSI
- Wohnort: Henstedt-Ulzburg
- Kontaktdaten:
Re: BAW und andere "Lärmschützer"
Achso. Jetzt wird auf einmal die "gute nachbarschaftliche Beziehung" angesprochen, die seit je her von der BAW mit Füßen getreten wurde. Seitens der Wutbürger gab es nie ein ernsthaftes Interesse an einer nachbarschaftlichen Beziehung. Man man, das ist ja Propaganda wie sie im Buche steht, man legt die Realität situationsbedingt aus, würde ich mal sagen.HAM 69 hat geschrieben:zur angeblich guten nachbarschaftlichen Beziehung zum Hohn.
- JU52
- Beiträge: 4129
- Registriert: 08.11.2005 20:21:43
- Lieblings-Spot: HAM
- Wohnort: ...im Final 23 :-)
Re: BAW und andere "Lärmschützer"
Nichts neues, Thomas. Das macht Herr Moser schon seit Jahren. Auf FB hat er einmal eine "Statistik" veröffentlicht und einfach mal zwei Monate weggelassen, die nicht in seine Argumentation des stetig steigenden Lärms passten. Als ich ihn damit (und mit einem Foto der vollständigen Statistik) konfrontiert habe, wurde ich auf der BAW Seite gesperrt. Das ist Mosis Umgang mit Kritik, war noch nie anders.
Abwr vielleicht sollten wir ein wenig Verständnis für den armen, lärmgeplagten Menschen haben. Vielleicht geraten seine Gedanken auch nur durcheinander, wenn er in seinem Häuschen in Lemsahl sitzt und dem dortigen FlugLÄRM ausgesetzt ist
Abwr vielleicht sollten wir ein wenig Verständnis für den armen, lärmgeplagten Menschen haben. Vielleicht geraten seine Gedanken auch nur durcheinander, wenn er in seinem Häuschen in Lemsahl sitzt und dem dortigen FlugLÄRM ausgesetzt ist
...es grüßt die "alte Tante"
- MAD
- Beiträge: 6181
- Registriert: 08.11.2005 15:12:24
- Lieblings-Spot: HKG_Kai_Tak
- Wohnort: Hamburg - Fuhlsbüttel, mit Sicht auf 23 Landung sowie 05 und 15 Start
- Kontaktdaten:
Re: BAW und andere "Lärmschützer"
Also bei Mosilein, tippe ich eher auf Verseuchung durch Chemtrails oder vielleicht getroffen durch Mikrowellenwaffen von Außerirdischen...
Re: BAW und andere "Lärmschützer"
Irgendwann beseitigen sich solche Problem auch auf die natürliche biologische Art.
- JU52
- Beiträge: 4129
- Registriert: 08.11.2005 20:21:43
- Lieblings-Spot: HAM
- Wohnort: ...im Final 23 :-)
Re: BAW und andere "Lärmschützer"
Ich vermute sogar, dass er sich irgendwann einem neuen „Interessenfeld“ widmen wird. Sein Engagement in der von ihm gegründeten Bürgerinitiative gegen den Korfu-Grill in Eimsbütrel hatte ja auch eine zeitliche Begrenzung! i
Es gibt doch noch soooo viele schöne Themen...
Es gibt doch noch soooo viele schöne Themen...
...es grüßt die "alte Tante"
- fliegerteddy1
- Beiträge: 383
- Registriert: 08.11.2005 19:00:14
- Lieblings-Spot: EDDH
- Wohnort: Hamburg
Re: BAW und andere "Lärmschützer"
Jetzt mal was ganz anderes.
Der Airport wird doch mit Sicherheit ein Copyright auf alles was ihn betrifft haben, wie z.B. das Logo und dem Flugzeug was einen Bogen um das Wort Hamburg macht.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass der Airport der BAW bzw. der Initiative erlaubt hat dieses Flugzeugsymbol für deren Zwecke zu benutzen, denn dieses taucht, auch wenn nur leicht im Bogen verändert, bei der Kampagne " Nachts ist Ruhe "
auf.
Wie seht ihr die Sache oder weiß jemand etwas ob der Airport dagegen vorgeht bzw. gegangen ist ?
Holger
Der Airport wird doch mit Sicherheit ein Copyright auf alles was ihn betrifft haben, wie z.B. das Logo und dem Flugzeug was einen Bogen um das Wort Hamburg macht.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass der Airport der BAW bzw. der Initiative erlaubt hat dieses Flugzeugsymbol für deren Zwecke zu benutzen, denn dieses taucht, auch wenn nur leicht im Bogen verändert, bei der Kampagne " Nachts ist Ruhe "
auf.
Wie seht ihr die Sache oder weiß jemand etwas ob der Airport dagegen vorgeht bzw. gegangen ist ?
Holger
- Zak
- Beiträge: 1080
- Registriert: 14.02.2009 12:21:36
- Lieblings-Spot: Parkhaus1
- Wohnort: Glinde
- Kontaktdaten:
Re: BAW und andere "Lärmschützer"
Sowohl BUND als auch BAW wird als e.V. Gemeinnützigkeit zugesprochen, eine kommerzielle Nutzung liegt also schonmal nicht vor. Und ein öffentliches Interesse dürfte hier auch jedes Gericht unterstellen. Da wirst du ihnen die Nutzung des Logos kaum untersagen können.
::: netAirspace.com ::: Flight. Photos. Friends. :::
- DC1030
- Beiträge: 5140
- Registriert: 29.08.2011 22:08:43
- Lieblings-Spot: JSI
- Wohnort: Henstedt-Ulzburg
- Kontaktdaten:
Re: BAW und andere "Lärmschützer"
Vor allem wird der Flughafen nicht so dämlich sein, die Wutbürger wegen einer Lappalie noch weiter anzustacheln.
Re: BAW und andere "Lärmschützer"
Und wieder was neues:
„Die FHG-seitig angestrebte Erweiterung unter dem Deckmantel der „Komfortsteigerung“ führt zu einer wesentlichen Steigerung des Flugverkehrs – verbunden mit einer entsprechenden Zusatzbelastung für Mensch und Umwelt. Folglich handelt es sich bei dem heftig kritisierten Flughafen-Entwicklungsplan um einen planfeststellungspflichtigen Vorgang und nicht um ein schlichtes Plangenehmigungsverfahren. Es liegt demnach ein massiver Verfahrensfehler vor, den es zwingend zu beheben gilt. Bis dahin sind die baulichen Tätigkeiten zu stoppen“, fordert Martin Mosel, Sprecher der Bürgerinitiativen für Fluglärmschutz in Hamburg und Schleswig-Holstein (BAW).
Quelle:BAW Facebook
„Die FHG-seitig angestrebte Erweiterung unter dem Deckmantel der „Komfortsteigerung“ führt zu einer wesentlichen Steigerung des Flugverkehrs – verbunden mit einer entsprechenden Zusatzbelastung für Mensch und Umwelt. Folglich handelt es sich bei dem heftig kritisierten Flughafen-Entwicklungsplan um einen planfeststellungspflichtigen Vorgang und nicht um ein schlichtes Plangenehmigungsverfahren. Es liegt demnach ein massiver Verfahrensfehler vor, den es zwingend zu beheben gilt. Bis dahin sind die baulichen Tätigkeiten zu stoppen“, fordert Martin Mosel, Sprecher der Bürgerinitiativen für Fluglärmschutz in Hamburg und Schleswig-Holstein (BAW).
Quelle:BAW Facebook
Re: BAW und andere "Lärmschützer"
Ich hasse solche Menschen. Diese ganzen Gutmenschen Ökofreaks Weltverbesserer usw..... hängen mir sowas von zum Halse raus.
Ich wette 90% dieser ganzen Spinner sind alles zugezogene. Ich muss jetzt die Klappe halten.
Ich wette 90% dieser ganzen Spinner sind alles zugezogene. Ich muss jetzt die Klappe halten.
Re: BAW und andere "Lärmschützer"
Die Mimimi Fraktion wieder:
„Statt sich den drängenden Problemen des #Fluglärmschutz in seiner Stadt #Hamburg zu widmen, jettet der Bürgermeister in die Welt und kobert weitere brüllende Dinosaurier und Problemflieger hierher - der #A380 und der Bürgermeister sind Relikte einen vergangenen Zeit!“ - Martin Mosel
Quelle: BAW/Facebook
„Statt sich den drängenden Problemen des #Fluglärmschutz in seiner Stadt #Hamburg zu widmen, jettet der Bürgermeister in die Welt und kobert weitere brüllende Dinosaurier und Problemflieger hierher - der #A380 und der Bürgermeister sind Relikte einen vergangenen Zeit!“ - Martin Mosel
Quelle: BAW/Facebook
- DC1030
- Beiträge: 5140
- Registriert: 29.08.2011 22:08:43
- Lieblings-Spot: JSI
- Wohnort: Henstedt-Ulzburg
- Kontaktdaten:
Re: BAW und andere "Lärmschützer"
Herr Mosel sollte sich mal seiner Rechtschreibung widmen, das wäre produktiver....HAM 69 hat geschrieben: ↑28.01.2019 18:11:29 Die Mimimi Fraktion wieder:
„Statt sich den drängenden Problemen des #Fluglärmschutz in seiner Stadt #Hamburg zu widmen, jettet der Bürgermeister in die Welt und kobert weitere brüllende Dinosaurier und Problemflieger hierher - der #A380 und der Bürgermeister sind Relikte einen vergangenen Zeit!“ - Martin Mosel
Quelle: BAW/Facebook
Re: BAW und andere "Lärmschützer"
Lächerlich.kobert weitere brüllende Dinosaurier und Problemflieger
- JanMartin
- Beiträge: 317
- Registriert: 15.06.2013 08:34:18
- Lieblings-Spot: EDDH
- Wohnort: Hamburg
- Kontaktdaten:
BAW und andere "Lärmschützer"
RHH Nachrichten eben: Mosel will den Flüglärm versteuert sehen ...
- ConAir
- Beiträge: 2745
- Registriert: 01.07.2006 11:36:04
- Lieblings-Spot: WesternSamoa
- Wohnort: Planet Earth / Milky Way
Re: BAW und andere "Lärmschützer"
angeblich gibt der Flughafen 25 Mio EUR für die Beseitigung von Fluglärmschäden aus und Herr Mosel sollte dringend an seiner Aussprache arbeiten, das Genuschel im Radio versteht am heutigen Tag des Lärms (LOL) keiner
Re: BAW und andere "Lärmschützer"
Die BAW sind der Hammer:
https://www.tag24.de/nachrichten/zusamm ... C4sINRXCKE
Darauf dieser Post bei Face:
Das war wohl knapp... Eine Flugzeugkatastrophe auf dem innerstädtisch gelegenen Hamburger Flughafen, inmitten des dicht bewohnten Stadtsiedlungsgebiet, hätte unabsehbare Folgen für die Bevölkerung. Ob es für ein solches Szenario entsprechende Katastrophenkonzepte gibt ist offen. Eine Risikoanalyse und die Gefahrenaufklärung der Bevölkerung sind dringende Erfordernisse für den innerstädtischen Flughafenbetrieb. Die zuständige Verkehrsbehörde beteuert fortwährend das Vorhandensein, kann oder will diese aber nicht veröffentlichen.
https://www.tag24.de/nachrichten/zusamm ... C4sINRXCKE
Darauf dieser Post bei Face:
Das war wohl knapp... Eine Flugzeugkatastrophe auf dem innerstädtisch gelegenen Hamburger Flughafen, inmitten des dicht bewohnten Stadtsiedlungsgebiet, hätte unabsehbare Folgen für die Bevölkerung. Ob es für ein solches Szenario entsprechende Katastrophenkonzepte gibt ist offen. Eine Risikoanalyse und die Gefahrenaufklärung der Bevölkerung sind dringende Erfordernisse für den innerstädtischen Flughafenbetrieb. Die zuständige Verkehrsbehörde beteuert fortwährend das Vorhandensein, kann oder will diese aber nicht veröffentlichen.
- MD-80.net
- Beiträge: 912
- Registriert: 07.02.2007 20:46:51
- Lieblings-Spot: ABBA
- Wohnort: Moin Hamburch und Icke Berlin, wa?
- Kontaktdaten:
Re: BAW und andere "Lärmschützer"
Volle Zustimmung! Meine Nebenwohnung liegt östlich in einer der direkten Einflugschneisen zum Flughafen Berlin-Tegel. Alle zugezogenen Personen sollten schlicht zur Kenntnis nehmen, dass in diesem Bereich die Flugzeuge im Landeanflug sehr tief sind (knappe 45 Sekunden bis zur Landung) und zwangsläufig ab 6 Uhr morgens bis offiziell 23 Uhr keine Ruhe herrscht. Im Gegenzug sind die Wohnungen mit Lärmschutzfenstern ausgestattet und die Miete vertretbar. Neulich hörte ich im Treppenhaus neu eingezogenen Nachbarn, die sich über den Fluglärm beschwerten. Es entbehrt doch jeder Logik, in die Einflugschneise zu ziehen und dann zu meckern?Ich wette 90% dieser ganzen Spinner sind alles zugezogene. Ich muss jetzt die Klappe halten.
Über den Wolken mit...http://www.MD-80.com...und auf facebook auch: https://www.facebook.com/MD80com