BAW und andere "Lärmschützer"

Alles rund um die Hamburger Airports. Neues, Hintergründe, und alles was bei "uns vor der Tür" so passiert. Außer den Daily Movements natürlich, für die gibt es einen eigenen Raum.

Moderatoren: smitty, HAM-Moderatoren

Antworten
Ole
Beiträge: 28
Registriert: 13.05.2014 22:15:45
Lieblings-Spot: EDDH

Re: BAW und andere "Lärmschützer"

Beitrag von Ole »

Ich liebe diesen Verein!!! Jeden Tag was neues zu Lachen. Wer sich die Pressemitteilung von (mo) durchliest, dem wird auffallen, dass von einem EasyJet und einem Eurowingsflug die Rede ist. Komisch, der Flug verließ Hamburg bereits um 23:08...wer nun auf Flightradar guckt (https://www.flightradar24.com/2017-07-3 ... 04/e4a89ac) sieht, dass es sich um den Corendoncharter in Form von 9H-TQM handelt. Wer keine Ahnung hat sollte einfach leise sein...und nicht noch mehr Lärm machen :roll:
Benutzeravatar
DC1030
Beiträge: 5140
Registriert: 29.08.2011 22:08:43
Lieblings-Spot: JSI
Wohnort: Henstedt-Ulzburg
Kontaktdaten:

Re: BAW und andere "Lärmschützer"

Beitrag von DC1030 »

Das nennt man heute "Alternative Fakten". So arbeitet die BAW schon immer. Wer das auf deren Facebook Seite richtig stellt, der wird dort gesperrt.
Gruß, Thomas

Bild

Geflogen mit:
A306, A319, A320-2/-N, A321-1/-2/-N/-NX, A339, A220, A380, ATR72-5/-6, AN-24, B737-3/-4/-7/-8/9ER/MAX8, B744, B757-2/-3, B773, B787-8/-9/-10, CRJ9, DC3, DC10, DHC8-1/3, EMB E170/190/195, F100, JU52, MD11, MI-2, YAK-40
Benutzeravatar
fliegerteddy1
Beiträge: 383
Registriert: 08.11.2005 19:00:14
Lieblings-Spot: EDDH
Wohnort: Hamburg

Re: BAW und andere "Lärmschützer"

Beitrag von fliegerteddy1 »

Hier ein Artikel aus der SHZ

https://www.shz.de/regionales/hamburg/k ... 76791.html

Dieser Artikel ist inhaltlich auch falsch und zeigt mal wieder wie sich alle in die " vertraunesvollen Hände " der BAW begeben ohne selber nach zu recherchieren.
So ist die Presse eben. Hauptsache irgendetwas schreiben, wird schon stimmen.
Zuletzt geändert von fliegerteddy1 am 04.08.2017 23:51:23, insgesamt 3-mal geändert.
Okke
Beiträge: 2193
Registriert: 08.11.2005 11:14:27
Lieblings-Spot: Kabul
Wohnort: Hamburg

Re: BAW und andere "Lärmschützer"

Beitrag von Okke »

Leider musste ich wieder ein paar Beiträge aufräumen. Insbesondere wenn es sich im Bereich der strafrechtlich relevanten Beleidigung bewegt, mache ich von meiner Möglichkeit Beiträge zu löschen gebrauch. Der Umgangston in letzter Zeit erinnert teilweise eher an eine Demo von besorgten Bürgern. Vielleicht sollte der ein oder andere sein Verhalten und Ton etwas überdenken. Wenn jemand mit einzelnen Entscheidungen meiner Moderation ein Problem hat, so möge er mich gerne per PN anschreiben. Dieses ist jedoch bisher nicht passiert.

Es sind explizit keine Beiträge zum Thema "BAW und andere Lärmschützer" gelöscht worden. Für die anderen gelöschten Beiträge verweise ich nochmals auf unsere Forumsregeln:
1. Wir diskutieren sachlich und akzeptieren die Meinung anderer.

2. Wir bemühen uns um einen freundlichen Umgangston und
nehmen Rücksicht auf Unerfahrene.

3. Wenn wir zu einem Thema keinen für die Diskussion sinnvollen Beitrag
leisten können, dann verzichten wir darauf.

8. Anstößige und unpassende Beiträge werden von dem Moderatorenteam
ggf. gelöscht.
Benutzeravatar
DC1030
Beiträge: 5140
Registriert: 29.08.2011 22:08:43
Lieblings-Spot: JSI
Wohnort: Henstedt-Ulzburg
Kontaktdaten:

Re: BAW und andere "Lärmschützer"

Beitrag von DC1030 »

DAS ist definitiv eine tolle Geschenkidee für jeden Fluglärm geplagten BAW'ler!!

Easyjet hat tatsächlich eine CD mit dem "weißen Rauschen" im Flug aufgenommen! Damit kann man störende Nebengeräusche beim Schlaf ausblenden und wacht nicht ständig auf!

Mit Triebwerkslärm in die Hitparade

:top: :top: :top:
Gruß, Thomas

Bild

Geflogen mit:
A306, A319, A320-2/-N, A321-1/-2/-N/-NX, A339, A220, A380, ATR72-5/-6, AN-24, B737-3/-4/-7/-8/9ER/MAX8, B744, B757-2/-3, B773, B787-8/-9/-10, CRJ9, DC3, DC10, DHC8-1/3, EMB E170/190/195, F100, JU52, MD11, MI-2, YAK-40
Benutzeravatar
LevHAM
Beiträge: 5915
Registriert: 08.11.2005 15:01:35
Lieblings-Spot: JFK
Wohnort: Hamburg

Re: BAW und andere "Lärmschützer"

Beitrag von LevHAM »

Der nächste Knaller: Nachtflugverbot ab 22 Uhr, Unterschriften wurden bereits gesammelt.

Bild
Mein Instagram Account: Instagram
spotteralex
Beiträge: 1804
Registriert: 18.09.2013 21:33:24
Lieblings-Spot: CKL
Wohnort: HH / MUC / Moskau
Kontaktdaten:

Re: BAW und andere "Lärmschützer"

Beitrag von spotteralex »

Das ist doch nun aber nichts Neues.
Bild
Benutzeravatar
DC1030
Beiträge: 5140
Registriert: 29.08.2011 22:08:43
Lieblings-Spot: JSI
Wohnort: Henstedt-Ulzburg
Kontaktdaten:

Re: BAW und andere "Lärmschützer"

Beitrag von DC1030 »

LevHAM hat geschrieben:Der nächste Knaller: Nachtflugverbot ab 22 Uhr, Unterschriften wurden bereits gesammelt.

Bild
Und im Winter dann ab 16 Uhr (wenn es dunkel wird) :D
Gruß, Thomas

Bild

Geflogen mit:
A306, A319, A320-2/-N, A321-1/-2/-N/-NX, A339, A220, A380, ATR72-5/-6, AN-24, B737-3/-4/-7/-8/9ER/MAX8, B744, B757-2/-3, B773, B787-8/-9/-10, CRJ9, DC3, DC10, DHC8-1/3, EMB E170/190/195, F100, JU52, MD11, MI-2, YAK-40
Benutzeravatar
AF169
Beiträge: 1017
Registriert: 06.07.2006 13:17:49
Wohnort: Hamburg

Re: BAW und andere "Lärmschützer"

Beitrag von AF169 »

Endlich mal Gute Nachrichten. Es wird nicht gekuscht. Es wird nichts geändert an der Betriebsgenehmigung.

http://www.airliners.de/hamburg-nachtflugverbot/43048

Solche Leute brauchen mal einen Dämpfer.
BA388
Beiträge: 126
Registriert: 26.11.2013 01:19:28
Lieblings-Spot: HAM
Wohnort: Hamburg-Langenhorn

Re: BAW und andere "Lärmschützer"

Beitrag von BA388 »

Moin!
Heute Abend will Herr Mosel bei Schalthoff-live seine Lärmtiraden wieder zum Besten geben: 20:15 im HH1.

Gruß
Jan
Benutzeravatar
DC1030
Beiträge: 5140
Registriert: 29.08.2011 22:08:43
Lieblings-Spot: JSI
Wohnort: Henstedt-Ulzburg
Kontaktdaten:

Re: BAW und andere "Lärmschützer"

Beitrag von DC1030 »

BA388 hat geschrieben:Moin!
Heute Abend will Herr Mosel bei Schalthoff-live seine Lärmtiraden wieder zum Besten geben: 20:15 im HH1.

Gruß
Jan
Dass man diesem Typen immer wieder eine Bühne bietet..... Die Mehrheit der Hamburger lacht über solche Menschen!
Gruß, Thomas

Bild

Geflogen mit:
A306, A319, A320-2/-N, A321-1/-2/-N/-NX, A339, A220, A380, ATR72-5/-6, AN-24, B737-3/-4/-7/-8/9ER/MAX8, B744, B757-2/-3, B773, B787-8/-9/-10, CRJ9, DC3, DC10, DHC8-1/3, EMB E170/190/195, F100, JU52, MD11, MI-2, YAK-40
Benutzeravatar
LevHAM
Beiträge: 5915
Registriert: 08.11.2005 15:01:35
Lieblings-Spot: JFK
Wohnort: Hamburg

Re: BAW und andere "Lärmschützer"

Beitrag von LevHAM »

Ob er irgendwann wohl mal müde wird, gegen Windmühlen anzukämpfen. Ich kenne für den Fall noch ein paar schöne Häuser in Eisenbahnstreckennähe, oder wie wäre es mal mit einer Autobahn?

https://www.bild.de/regional/hamburg/fl ... .bild.html
Mein Instagram Account: Instagram
Benutzeravatar
paraglider
Beiträge: 4954
Registriert: 13.02.2010 15:31:50
Lieblings-Spot: MNL
Wohnort: nicht so weit weg vom HAM-Airport

Re: BAW und andere "Lärmschützer"

Beitrag von paraglider »

LevHAM hat geschrieben:Ob er irgendwann wohl mal müde wird, gegen Windmühlen anzukämpfen. Ich kenne für den Fall noch ein paar schöne Häuser in Eisenbahnstreckennähe, oder wie wäre es mal mit einer Autobahn?

https://www.bild.de/regional/hamburg/fl ... .bild.html
Vielleicht sollte sich Mosi auch einfach nur mal in ärztliche Behandlung begeben. Gut geschulte Psycho-Docs sollen ja zuweilen wahre Wunder bewirken...

Aber schön dass er noch lebt...
Bild

In Köln muss man sich sogar das Bier schön trinken!
Benutzeravatar
Timur
Beiträge: 1090
Registriert: 01.01.2008 19:38:27
Lieblings-Spot: HAM
Wohnort: Exakt unter Landeanflug 33, 9km vor Aufsetzpunkt

Re: BAW und andere "Lärmschützer"

Beitrag von Timur »

Ich finde, dass der B.U.N.D. eine ganze Reihe von sinnvollen Projekten durchführt. Aber aufgrund seiner teils schlicht lächerlichen Forderungen im Bereich Luftverkehr (z.B. soll der BUND laut NDR Info mindestens ein Drittel weniger Flüge in HAM gefordert haben) werde ich denen wohl meine finanzielle Unterstützung entziehen müssen.
Benutzeravatar
fliegerteddy1
Beiträge: 383
Registriert: 08.11.2005 19:00:14
Lieblings-Spot: EDDH
Wohnort: Hamburg

Re: BAW und andere "Lärmschützer"

Beitrag von fliegerteddy1 »

Die BUND bzw. die BAW bittet doch um rege Teilnahme bei der nachstehenden Umfrage :D

https://geoportal-hamburg.de/beteiligun ... n/node/118

Siehe auch hier ( etwas runterscrollen )

https://www.facebook.com/BAWFluglaerm/
Benutzeravatar
A345
Beiträge: 8580
Registriert: 18.10.2007 01:01:29
Lieblings-Spot: HAM
Wohnort: Winterhude

Re: BAW und andere "Lärmschützer"

Beitrag von A345 »

Erledigt!
Bild
Benutzeravatar
DC1030
Beiträge: 5140
Registriert: 29.08.2011 22:08:43
Lieblings-Spot: JSI
Wohnort: Henstedt-Ulzburg
Kontaktdaten:

Re: BAW und andere "Lärmschützer"

Beitrag von DC1030 »

Dito!
Gruß, Thomas

Bild

Geflogen mit:
A306, A319, A320-2/-N, A321-1/-2/-N/-NX, A339, A220, A380, ATR72-5/-6, AN-24, B737-3/-4/-7/-8/9ER/MAX8, B744, B757-2/-3, B773, B787-8/-9/-10, CRJ9, DC3, DC10, DHC8-1/3, EMB E170/190/195, F100, JU52, MD11, MI-2, YAK-40
Benutzeravatar
Zak
Beiträge: 1080
Registriert: 14.02.2009 12:21:36
Lieblings-Spot: Parkhaus1
Wohnort: Glinde
Kontaktdaten:

Re: BAW und andere "Lärmschützer"

Beitrag von Zak »

Sofort erledigt. Auch wenn das nur ein Tropfen auf den heißen Stein sein wird. BAW & Co. werden die Umfrage mit "Teilnahmen" fluten. Zudem sind einige Antwortmöglichkeiten auch noch etwas suggestiv gestaltet. Ich fürchte, das Ergebnis steht da schon fest.
::: netAirspace.com ::: Flight. Photos. Friends. :::
Benutzeravatar
DC1030
Beiträge: 5140
Registriert: 29.08.2011 22:08:43
Lieblings-Spot: JSI
Wohnort: Henstedt-Ulzburg
Kontaktdaten:

Re: BAW und andere "Lärmschützer"

Beitrag von DC1030 »

Zak hat geschrieben:Sofort erledigt. Auch wenn das nur ein Tropfen auf den heißen Stein sein wird. BAW & Co. werden die Umfrage mit "Teilnahmen" fluten. Zudem sind einige Antwortmöglichkeiten auch noch etwas suggestiv gestaltet. Ich fürchte, das Ergebnis steht da schon fest.
Und wieso fluten wir die Umfrage nicht als Gegenpol? Resignation hat noch niemandem etwas gebracht...
Gruß, Thomas

Bild

Geflogen mit:
A306, A319, A320-2/-N, A321-1/-2/-N/-NX, A339, A220, A380, ATR72-5/-6, AN-24, B737-3/-4/-7/-8/9ER/MAX8, B744, B757-2/-3, B773, B787-8/-9/-10, CRJ9, DC3, DC10, DHC8-1/3, EMB E170/190/195, F100, JU52, MD11, MI-2, YAK-40
Benutzeravatar
Zak
Beiträge: 1080
Registriert: 14.02.2009 12:21:36
Lieblings-Spot: Parkhaus1
Wohnort: Glinde
Kontaktdaten:

Re: BAW und andere "Lärmschützer"

Beitrag von Zak »

Ich mag mich ungern auf deren Niveau begeben. Außerdem brauchst du dafür im Zweifel viel Zeit, wenn die das genauso konsequent angehen wie bei den Lärmschutzbeschwerden. Da haben sie ja offenbar tausende generiert.

Die Frage ist dann auch, inwiefern vom Senat überhaupt gewünscht wird, dass da etwas positives bei rauskommt. Wenn ich mir anschaue, wie kritiklos und ungeprüft die Fantasiezahlen von tausenden angeblichen Nachtflügen da übernommen werden, habe ich den bösen Verdacht, dass das Ergebnis dieser "Umfrage" schon feststeht, weil es als argumentative Grundlage für politische Entscheidungen dienen soll.

Martin Mosel hat sich ja inzwischen mit dem BUND zusammengetan, und der hiesige BUND-Chef Braasch und Umweltsenator Kerstan sind gute Buddies.

Der BUND hat ja gerade erst gefordert, dass in HAM ein Drittel aller Flüge gestrichen werden soll, weil das eh nur Spaßreisen sind, und die Leute doch lieber mit dem Zug an die Ostsee fahren sollen. Solche Oberlehrer-Doktrinen passen doch prima ins Konzept der Grünen.
::: netAirspace.com ::: Flight. Photos. Friends. :::
Benutzeravatar
DC1030
Beiträge: 5140
Registriert: 29.08.2011 22:08:43
Lieblings-Spot: JSI
Wohnort: Henstedt-Ulzburg
Kontaktdaten:

Re: BAW und andere "Lärmschützer"

Beitrag von DC1030 »

Da wirst Du wohl leider Recht haben. Da hilft nur eins: Nicht mehr rot oder grün wählen! Ein sinnloses Dieselfahrverbot, künstliche Stauschwerpunkte durch Rückbau der Doppelspuren auf Hauptverkehrsstraßen, Entfernen der Busbuchten (damit noch mehr Rückstau entsteht), usw. Die Liste lässt sich endlos weiterführen!
Gruß, Thomas

Bild

Geflogen mit:
A306, A319, A320-2/-N, A321-1/-2/-N/-NX, A339, A220, A380, ATR72-5/-6, AN-24, B737-3/-4/-7/-8/9ER/MAX8, B744, B757-2/-3, B773, B787-8/-9/-10, CRJ9, DC3, DC10, DHC8-1/3, EMB E170/190/195, F100, JU52, MD11, MI-2, YAK-40
HAM 69
Beiträge: 131
Registriert: 28.05.2012 15:36:08
Lieblings-Spot: HAM
Wohnort: Norderstedt

Re: BAW und andere "Lärmschützer"

Beitrag von HAM 69 »

Wie Genial war das denn bitte?

Giftiggelber „Betriebsausflug“ - Flughafen besetzt Ausschusssitzung

Die Sitzung des Umweltausschusses der Hamburgischen Bürgerschaft am gestrigen Abend begann mit einem Eklat: Der kommerzielle Flughafenbetreiber (Flughafen Hamburg GmbH – FHG) hatte zum „Betriebsausflug“ in den Sitzungssaal 151 eingeladen. Bereits eine halbe Stunde vor Sitzungsbeginn war der Zuschauerraum nahezu komplett gefüllt mit FHG-Mitarbeitern. Deutlich erkennbar an den neongrünen Warnwesten. Spätestens als klar wurde, dass dies zur Folge hatte, dass aufgrund der begrenzten Sitzplatzkapazität ein Großteil der vom Fluglärm und Flugdreck übermäßig belasteten Bürgerinnen und Bürger sprichwörtlich die Tür vor dem Kopf zugeschlagen wurde, musste selbst der PR-Abteilung der FHG bewusst werden, dass dies kein gelungener Coup, sondern ein maximal schlechter Schachzug war. Die betroffene Bevölkerung mittels Masse von der Beratung auszusperren, zeugt von bodenloser Arroganz und Ignoranz. Da wandeln sich die steten Beteuerungen des FHG-Chefs, Herrn Eggenschwiler, in seinen Hochglanz-Nachhaltigkeitsberichten zur angeblich guten nachbarschaftlichen Beziehung zum Hohn.


Quelle: BAW Facebook
Benutzeravatar
Zak
Beiträge: 1080
Registriert: 14.02.2009 12:21:36
Lieblings-Spot: Parkhaus1
Wohnort: Glinde
Kontaktdaten:

Re: BAW und andere "Lärmschützer"

Beitrag von Zak »

Bild

Selbstverständlich sind die Zuschauerplätze nur für die BAW-Schreihälse reserviert. Wie können es die Mitarbeiter des Flughafens denn auch wagen, sich bei einer Ausschusssitzung blicken zu lassen, bei der es um die Zukunft ihres Arbeitsgebers geht. Da haben die sich doch gefälligst rauszuhalten und die Bühne der "betroffenen Bevölkerung" (ist die verwandt mit den "besorgten Bürgern"?) zu überlassen.

Was sich hier zeigt ist also eher wie unglaublich borniert und überheblich die BAW daherkommt.
::: netAirspace.com ::: Flight. Photos. Friends. :::
Benutzeravatar
DC1030
Beiträge: 5140
Registriert: 29.08.2011 22:08:43
Lieblings-Spot: JSI
Wohnort: Henstedt-Ulzburg
Kontaktdaten:

Re: BAW und andere "Lärmschützer"

Beitrag von DC1030 »

HAM 69 hat geschrieben:zur angeblich guten nachbarschaftlichen Beziehung zum Hohn.
Achso. Jetzt wird auf einmal die "gute nachbarschaftliche Beziehung" angesprochen, die seit je her von der BAW mit Füßen getreten wurde. Seitens der Wutbürger gab es nie ein ernsthaftes Interesse an einer nachbarschaftlichen Beziehung. Man man, das ist ja Propaganda wie sie im Buche steht, man legt die Realität situationsbedingt aus, würde ich mal sagen.
Gruß, Thomas

Bild

Geflogen mit:
A306, A319, A320-2/-N, A321-1/-2/-N/-NX, A339, A220, A380, ATR72-5/-6, AN-24, B737-3/-4/-7/-8/9ER/MAX8, B744, B757-2/-3, B773, B787-8/-9/-10, CRJ9, DC3, DC10, DHC8-1/3, EMB E170/190/195, F100, JU52, MD11, MI-2, YAK-40
Benutzeravatar
JU52
Beiträge: 4129
Registriert: 08.11.2005 20:21:43
Lieblings-Spot: HAM
Wohnort: ...im Final 23 :-)

Re: BAW und andere "Lärmschützer"

Beitrag von JU52 »

Nichts neues, Thomas. Das macht Herr Moser schon seit Jahren. Auf FB hat er einmal eine "Statistik" veröffentlicht und einfach mal zwei Monate weggelassen, die nicht in seine Argumentation des stetig steigenden Lärms passten. Als ich ihn damit (und mit einem Foto der vollständigen Statistik) konfrontiert habe, wurde ich auf der BAW Seite gesperrt. Das ist Mosis Umgang mit Kritik, war noch nie anders.

Abwr vielleicht sollten wir ein wenig Verständnis für den armen, lärmgeplagten Menschen haben. Vielleicht geraten seine Gedanken auch nur durcheinander, wenn er in seinem Häuschen in Lemsahl sitzt und dem dortigen FlugLÄRM ausgesetzt ist :shock:
...es grüßt die "alte Tante"
Benutzeravatar
MAD
Beiträge: 6182
Registriert: 08.11.2005 15:12:24
Lieblings-Spot: HKG_Kai_Tak
Wohnort: Hamburg - Fuhlsbüttel, mit Sicht auf 23 Landung sowie 05 und 15 Start
Kontaktdaten:

Re: BAW und andere "Lärmschützer"

Beitrag von MAD »

Also bei Mosilein, tippe ich eher auf Verseuchung durch Chemtrails oder vielleicht getroffen durch Mikrowellenwaffen von Außerirdischen...
In Hamburg sagt man Tschüss.

Bild
NCC1701
Beiträge: 263
Registriert: 12.11.2015 19:15:15
Lieblings-Spot: HAM
Wohnort: PI

Re: BAW und andere "Lärmschützer"

Beitrag von NCC1701 »

Irgendwann beseitigen sich solche Problem auch auf die natürliche biologische Art.
Benutzeravatar
JU52
Beiträge: 4129
Registriert: 08.11.2005 20:21:43
Lieblings-Spot: HAM
Wohnort: ...im Final 23 :-)

Re: BAW und andere "Lärmschützer"

Beitrag von JU52 »

Ich vermute sogar, dass er sich irgendwann einem neuen „Interessenfeld“ widmen wird. Sein Engagement in der von ihm gegründeten Bürgerinitiative gegen den Korfu-Grill in Eimsbütrel hatte ja auch eine zeitliche Begrenzung! :mrgreen: i
Es gibt doch noch soooo viele schöne Themen...
...es grüßt die "alte Tante"
Benutzeravatar
fliegerteddy1
Beiträge: 383
Registriert: 08.11.2005 19:00:14
Lieblings-Spot: EDDH
Wohnort: Hamburg

Re: BAW und andere "Lärmschützer"

Beitrag von fliegerteddy1 »

Jetzt mal was ganz anderes.

Der Airport wird doch mit Sicherheit ein Copyright auf alles was ihn betrifft haben, wie z.B. das Logo und dem Flugzeug was einen Bogen um das Wort Hamburg macht.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass der Airport der BAW bzw. der Initiative erlaubt hat dieses Flugzeugsymbol für deren Zwecke zu benutzen, denn dieses taucht, auch wenn nur leicht im Bogen verändert, bei der Kampagne " Nachts ist Ruhe "
auf.

Wie seht ihr die Sache oder weiß jemand etwas ob der Airport dagegen vorgeht bzw. gegangen ist ?
Holger
Benutzeravatar
Zak
Beiträge: 1080
Registriert: 14.02.2009 12:21:36
Lieblings-Spot: Parkhaus1
Wohnort: Glinde
Kontaktdaten:

Re: BAW und andere "Lärmschützer"

Beitrag von Zak »

Sowohl BUND als auch BAW wird als e.V. Gemeinnützigkeit zugesprochen, eine kommerzielle Nutzung liegt also schonmal nicht vor. Und ein öffentliches Interesse dürfte hier auch jedes Gericht unterstellen. Da wirst du ihnen die Nutzung des Logos kaum untersagen können.
::: netAirspace.com ::: Flight. Photos. Friends. :::
Benutzeravatar
DC1030
Beiträge: 5140
Registriert: 29.08.2011 22:08:43
Lieblings-Spot: JSI
Wohnort: Henstedt-Ulzburg
Kontaktdaten:

Re: BAW und andere "Lärmschützer"

Beitrag von DC1030 »

Vor allem wird der Flughafen nicht so dämlich sein, die Wutbürger wegen einer Lappalie noch weiter anzustacheln.
Gruß, Thomas

Bild

Geflogen mit:
A306, A319, A320-2/-N, A321-1/-2/-N/-NX, A339, A220, A380, ATR72-5/-6, AN-24, B737-3/-4/-7/-8/9ER/MAX8, B744, B757-2/-3, B773, B787-8/-9/-10, CRJ9, DC3, DC10, DHC8-1/3, EMB E170/190/195, F100, JU52, MD11, MI-2, YAK-40
HAM 69
Beiträge: 131
Registriert: 28.05.2012 15:36:08
Lieblings-Spot: HAM
Wohnort: Norderstedt

Re: BAW und andere "Lärmschützer"

Beitrag von HAM 69 »

Und wieder was neues:

„Die FHG-seitig angestrebte Erweiterung unter dem Deckmantel der „Komfortsteigerung“ führt zu einer wesentlichen Steigerung des Flugverkehrs – verbunden mit einer entsprechenden Zusatzbelastung für Mensch und Umwelt. Folglich handelt es sich bei dem heftig kritisierten Flughafen-Entwicklungsplan um einen planfeststellungspflichtigen Vorgang und nicht um ein schlichtes Plangenehmigungsverfahren. Es liegt demnach ein massiver Verfahrensfehler vor, den es zwingend zu beheben gilt. Bis dahin sind die baulichen Tätigkeiten zu stoppen“, fordert Martin Mosel, Sprecher der Bürgerinitiativen für Fluglärmschutz in Hamburg und Schleswig-Holstein (BAW).

Quelle:BAW Facebook
Benutzeravatar
AF169
Beiträge: 1017
Registriert: 06.07.2006 13:17:49
Wohnort: Hamburg

Re: BAW und andere "Lärmschützer"

Beitrag von AF169 »

Ich hasse solche Menschen. Diese ganzen Gutmenschen Ökofreaks Weltverbesserer usw..... hängen mir sowas von zum Halse raus.
Ich wette 90% dieser ganzen Spinner sind alles zugezogene. Ich muss jetzt die Klappe halten.
HAM 69
Beiträge: 131
Registriert: 28.05.2012 15:36:08
Lieblings-Spot: HAM
Wohnort: Norderstedt

Re: BAW und andere "Lärmschützer"

Beitrag von HAM 69 »

Die Mimimi Fraktion wieder:

„Statt sich den drängenden Problemen des #Fluglärmschutz in seiner Stadt #Hamburg zu widmen, jettet der Bürgermeister in die Welt und kobert weitere brüllende Dinosaurier und Problemflieger hierher - der #A380 und der Bürgermeister sind Relikte einen vergangenen Zeit!“ - Martin Mosel

Quelle: BAW/Facebook
Benutzeravatar
DC1030
Beiträge: 5140
Registriert: 29.08.2011 22:08:43
Lieblings-Spot: JSI
Wohnort: Henstedt-Ulzburg
Kontaktdaten:

Re: BAW und andere "Lärmschützer"

Beitrag von DC1030 »

HAM 69 hat geschrieben: 28.01.2019 18:11:29 Die Mimimi Fraktion wieder:

„Statt sich den drängenden Problemen des #Fluglärmschutz in seiner Stadt #Hamburg zu widmen, jettet der Bürgermeister in die Welt und kobert weitere brüllende Dinosaurier und Problemflieger hierher - der #A380 und der Bürgermeister sind Relikte einen vergangenen Zeit!“ - Martin Mosel

Quelle: BAW/Facebook
Herr Mosel sollte sich mal seiner Rechtschreibung widmen, das wäre produktiver....
Gruß, Thomas

Bild

Geflogen mit:
A306, A319, A320-2/-N, A321-1/-2/-N/-NX, A339, A220, A380, ATR72-5/-6, AN-24, B737-3/-4/-7/-8/9ER/MAX8, B744, B757-2/-3, B773, B787-8/-9/-10, CRJ9, DC3, DC10, DHC8-1/3, EMB E170/190/195, F100, JU52, MD11, MI-2, YAK-40
Benutzeravatar
Harlie
Beiträge: 1280
Registriert: 14.04.2007 00:24:31
Lieblings-Spot: ACE
Wohnort: Hummelsbüttel

Re: BAW und andere "Lärmschützer"

Beitrag von Harlie »

kobert weitere brüllende Dinosaurier und Problemflieger
Lächerlich.
Bild
Benutzeravatar
JanMartin
Beiträge: 317
Registriert: 15.06.2013 08:34:18
Lieblings-Spot: EDDH
Wohnort: Hamburg
Kontaktdaten:

BAW und andere "Lärmschützer"

Beitrag von JanMartin »

RHH Nachrichten eben: Mosel will den Flüglärm versteuert sehen ...
Benutzeravatar
ConAir
Beiträge: 2745
Registriert: 01.07.2006 11:36:04
Lieblings-Spot: WesternSamoa
Wohnort: Planet Earth / Milky Way

Re: BAW und andere "Lärmschützer"

Beitrag von ConAir »

JanMartin hat geschrieben: 24.04.2019 11:04:41 RHH Nachrichten eben: Mosel will den Flüglärm versteuert sehen ...
angeblich gibt der Flughafen 25 Mio EUR für die Beseitigung von Fluglärmschäden aus :shock: und Herr Mosel sollte dringend an seiner Aussprache arbeiten, das Genuschel im Radio versteht am heutigen Tag des Lärms (LOL) keiner
Bild

Fasten Your seatbelts and get ready to fly (Con Air 1997)
HAM 69
Beiträge: 131
Registriert: 28.05.2012 15:36:08
Lieblings-Spot: HAM
Wohnort: Norderstedt

Re: BAW und andere "Lärmschützer"

Beitrag von HAM 69 »

Die BAW sind der Hammer:

https://www.tag24.de/nachrichten/zusamm ... C4sINRXCKE


Darauf dieser Post bei Face:

Das war wohl knapp... Eine Flugzeugkatastrophe auf dem innerstädtisch gelegenen Hamburger Flughafen, inmitten des dicht bewohnten Stadtsiedlungsgebiet, hätte unabsehbare Folgen für die Bevölkerung. Ob es für ein solches Szenario entsprechende Katastrophenkonzepte gibt ist offen. Eine Risikoanalyse und die Gefahrenaufklärung der Bevölkerung sind dringende Erfordernisse für den innerstädtischen Flughafenbetrieb. Die zuständige Verkehrsbehörde beteuert fortwährend das Vorhandensein, kann oder will diese aber nicht veröffentlichen.
Benutzeravatar
MD-80.net
Beiträge: 912
Registriert: 07.02.2007 20:46:51
Lieblings-Spot: ABBA
Wohnort: Moin Hamburch und Icke Berlin, wa?
Kontaktdaten:

Re: BAW und andere "Lärmschützer"

Beitrag von MD-80.net »

Ich wette 90% dieser ganzen Spinner sind alles zugezogene. Ich muss jetzt die Klappe halten.
Volle Zustimmung! Meine Nebenwohnung liegt östlich in einer der direkten Einflugschneisen zum Flughafen Berlin-Tegel. Alle zugezogenen Personen sollten schlicht zur Kenntnis nehmen, dass in diesem Bereich die Flugzeuge im Landeanflug sehr tief sind (knappe 45 Sekunden bis zur Landung) und zwangsläufig ab 6 Uhr morgens bis offiziell 23 Uhr keine Ruhe herrscht. Im Gegenzug sind die Wohnungen mit Lärmschutzfenstern ausgestattet und die Miete vertretbar. Neulich hörte ich im Treppenhaus neu eingezogenen Nachbarn, die sich über den Fluglärm beschwerten. Es entbehrt doch jeder Logik, in die Einflugschneise zu ziehen und dann zu meckern?
Über den Wolken mit...http://www.MD-80.com...und auf facebook auch: https://www.facebook.com/MD80com
Antworten