Lästige Vollzitate in den Daily - Movements etc.

[Beflügelt]

Hallo Community,

warum haben hier eigentlich viele User diese unmögliche Gewohnheit immer riesige Beiträge (meistens mit einem Haufen an Bildern) zu zitieren wenn man sich jedoch nur auf eine Kleinigkeit bezieht?
Meistens fällt dann auch nur ein winzig kleiner Satz als Antwort - aufgrund des Vollzitates ist der Thread jedoch an dieser Stelle dann meist schon doppelt so groß...

Sinnvoller wäre es doch, wenn man alles weg radiert, worauf man sich nicht bezieht. Vorallem bei den Bilderthreads im Daily - Movement - Bereich.
Muss man da denn wirklich sämtliche Tagesaktuellen Bilder zitieren nur um eine Registration hinzuzufügen oder zu ergänzen?


Vielleicht kann man da ja mal drüber nachdenken... gerade wenn ich am Platz mit dem Smartphone oder mit dem iPad online bin, ist dies echt lästig...

Danke

[paraglider]

Du sprichst mir aus der Seele!

[DC1030]

Definitiv dafür! Auch ich habe schonmal deswegen die ein oder andere PN geschrieben und freundlich darauf hingewiesen. Das ist echt nervig!

[riffi]

Du sprichst mir aus der Seele!

+1

[JU52]

Sehe ich auch so! Interessieren würden mich einmal die Gründe. Sind es Probleme bei der Benutzung der Zitatfunktion oder wurde einfach nicht darüber nachgedacht?

[Felipe Garcia]

Liegt vermutlich darin, dass in der Zitatfunktion nur die Quelllinks der Bilder von den Upload-Seiten gezeigt werden. In der Masse sieht dies natürlich weniger aus und ich kann mir vorstellen, dass dies von einigen übersehen wird. Mir ist das auch schon einmal passiert.
Generell kann ich mich aber nur anschließen: Es sollte auch nur das zitiert werden, worauf man sich bezieht, da man als Leser sonst schwierigkeiten nachzuvollziehen hat, worauf sich genau bezogen worden ist. Gilt für Wort- als auch Bilderbeiträge. Ich weiß nicht, wie es technisch machbar ist, aber eventuell würde dieses "Massenzitieren" aufhören, wenn in der Schreibmaske die Bilder auch erscheinen würden?! Ich bin da jedoch wenig bewandert.
Des Weiteren ist es gerade in Bildbeiträgen außerhalb der "täglichen Bewegung", z.B. bei den weltweiten Flüghäfen, unsinnig die Bilder zu zitieren, weil man eh weiß, dass sich auf die Folgenden bezogen werden. Außerdem sollte die Möglichkeit wieder gegeben sein, seine Beiträge länger zu editieren, so dass man auch bei Aufforderung/ bei der bekommen Information die Möglichkeit besitzt dieses zu korrigieren.

Liebe Grüße.

[DC1030]

Ich weiß nicht, wie es technisch machbar ist, aber eventuell würde dieses "Massenzitieren" aufhören, wenn in der Schreibmaske die Bilder auch erscheinen würden?!

Ich denke man kann von jedem mündigen Bürger erwarten, dass wenn man beim Zitieren einen Link im Text sieht, dass man den dann entfernt. Das sollte jeder hinbekommen

[Felipe Garcia]

Ich denke man kann von jedem mündigen Bürger erwarten, dass wenn man beim Zitieren einen Link im Text sieht, dass man den dann entfernt. Das sollte jeder hinbekommen

Wenn dies so wäre, wäre diese Thread überflüssig, findest Du nicht...?

[DC1030]

Wenn dies so wäre, wäre diese Thread überflüssig, findest Du nicht...?

Ja, das stimmt. Aber ich meinte damit auch eher, dass man es spätestens NACH diesem Thread ein bisschen mehr darauf achtet!

[paraglider]

Das hat jetzt zwar nichts mit dem zitieren zu tun, aber...

... Außerdem sollte die Möglichkeit wieder gegeben sein, seine Beiträge länger zu editieren, so dass man auch bei Aufforderung/ bei der bekommen Information die Möglichkeit besitzt dieses zu korrigieren.

Sehr viele Internet-Foren ermöglichen den einzelnen Autoren ihre eigenen Beiträge - wann immer sie wollen - zu editieren. Gibt es einen schlagenden Grund, warum das hier nicht so ist?

[smitty]

Ja, das habe ich mal eingestellt, als einige User auch lange zurückliegende Beiträge verändert oder "geleert" haben. Die Idee dabei ist, die Konsistenz der Threads zu wahren. Ansonsten müsste man ja immer komplette Beiträge zitieren, damit die Zusammenhänge noch erkenntlich sind

Aktuell ist das Editieren für 1 Stunde nach Erstellung des Posts erlaubt. Ich biete aber gern an, den Zeitraum auf 1 Tag auszuweiten.

vg
Martin

Das hat jetzt zwar nichts mit dem zitieren zu tun, aber...

[...]

Sehr viele Internet-Foren ermöglichen den einzelnen Autoren ihre eigenen Beiträge - wann immer sie wollen - zu editieren. Gibt es einen schlagenden Grund, warum das hier nicht so ist?

[Oliver Totzke]

Aktuell ist das Editieren für 1 Stunde nach Erstellung des Posts erlaubt. Ich biete aber gern an, den Zeitraum auf 1 Tag auszuweiten.

Das wäre super!

[DC1030]

Das blick ich jetzt nicht. Warum wollt Ihr Beiträge so lange im Nachhinein editieren? 1 Std. reicht doch völlig, ansonsten können auch Beiträge lange nach dem Erstellen zum Vor- oder Nachteil geändert werden Das birgt ja auch ein gewissen "Gefahrenpotenzial".

[JU52]

Ich sehe das auch so wie DC1030 und Smitty hat den wichtigsten Grund ja auch genannt. Es gibt so oft Fragen, die relativ schnell beantwortet werden. Wenn dann die eigentliche Frage nach vielen Stunden noch geändert werden kann, erschließt sich dem später hinzukommenden Leser evtl. gar nicht mehr der Sinn des Threats bzw. der Antworten. Ich persönlich finde es besser sein posting in einem weiteren Kommentar zu ergänzen.

[Oliver Totzke]

Das ist die eine Sache, bei der ich euch natürlich recht gebe.
Jedoch gibt es hier auch ein paar, die glaube ich schneller schreiben als sie über die Folgen nachdenken können.
Und da wäre die Funktion nicht schlecht um eventuell etwas zu korrigieren, was sie vielleicht nicht so gemeint haben oder um einen Streit zu vermeiden.

Ich persönlich wüsste nicht, warum es hier zu Problemen kommen sollte. In 90% aller Foren kann man den eigenen Beitrag ewig editieren.
Aber wo wir schon bei "wünsch dir was" sind... ich hätte gerne einen "Danke"-Button

[Moonraker]

Das blick ich jetzt nicht. Warum wollt Ihr Beiträge so lange im Nachhinein editieren? 1 Std. reicht doch völlig, ansonsten können auch Beiträge lange nach dem Erstellen zum Vor- oder Nachteil geändert werden Das birgt ja auch ein gewissen "Gefahrenpotenzial".

Das größte Gefahrenpotenzial besteht darin, erst zu schreiben und dann zu denken . Insofern eine Stunde Editierzeit lassen meine ich. Da nehme ich dann auch meine eigenen Flüchtigkeitsfehler in Kauf...aber mit dem was ich inhaltlich schreibe muss ich leben. Es gibt ja auch die nützliche Vorschau-Funktion.

Aber wo wir schon bei "wünsch dir was" sind... ich hätte gerne einen "Danke"-Button

Ja

[smitty]

Ihr mit Eurem Danke-Button...
Und ich hätte gern ein mal Schnitzel + Pommes.

ok ich bau Euch den Button.

[DC1030]

Und ich hätte gern ein mal Schnitzel + Pommes.

[smitty]

"Danke"

+1

[Oliver Totzke]

Toll, jetzt habe ich Hunger...

[paraglider]

Ja, das habe ich mal eingestellt, als einige User auch lange zurückliegende Beiträge verändert oder "geleert" haben. ...

Wenn sowas ein Problem war / ist, dann macht es natürlich Sinn (wobei den einen Tag würde ich trotzdem sehr begrüßen).

Ich dachte auch eher daran, ggf. ein Bild nochmal gegen ein überarbeitetes auszutauschen oder bei Berichten Infos ergänzend nachzutragen.

....

Und wegen dem Schnitzel: Ich hoffe, Ihr gönnt dem Boss hier etwas mehr als so ein Kinderteller!