B737 abgestürzt
Moderatoren: smitty, HAM-Moderatoren
- ConAir
- Beiträge: 2732
- Registriert: 01.07.2006 11:36:04
- Lieblings-Spot: WesternSamoa
- Wohnort: Planet Earth / Milky Way
B737 abgestürzt
Es ist schon bitter......und immer sind die Piloten angeblich schuld
http://de.ria.ru/society/20131117/267297733.html
http://www.20min.ch/ausland/news/story/13902814
http://de.ria.ru/society/20131117/267297733.html
http://www.20min.ch/ausland/news/story/13902814
- Cruise
- Beiträge: 1529
- Registriert: 25.09.2006 20:06:33
- Lieblings-Spot: USA
- Wohnort: von Hamburg in alle Welt
Re: B737 abgestürzt
Ein ehemaliger Dauergast in Hamburg - Air France B737-500... "Gargamel"
- waldikraut
- Beiträge: 431
- Registriert: 20.06.2010 20:29:37
- Lieblings-Spot: FRA
- Wohnort: Rosengarten
Re: B737 abgestürzt
Ein ziemlich krasses Video vom Aufprall...
http://rt.com/news/kazan-plane-crash-video-882/
http://rt.com/news/kazan-plane-crash-video-882/
- Sören
- Beiträge: 661
- Registriert: 25.09.2009 14:01:36
- Lieblings-Spot: Moor
- Wohnort: Hannover
- Kontaktdaten:
Re: B737 abgestürzt
Ach, du meine Güte, das ist ja schockierend! Kommt der Redewendung "unangespitzt in den Boden gerammt" ziemlich nah.
Der Aviation Herald arbeitet das Thema auch gerade auf, dort sind auch noch ein paar Bilder von der Unfallstelle zu sehen.
Der Aviation Herald arbeitet das Thema auch gerade auf, dort sind auch noch ein paar Bilder von der Unfallstelle zu sehen.
Re: B737 abgestürzt
Hegt keiner hier Zweifel an dre Echtheit des Video´s ?
Sollte die Kamera ein Mensch gehalten haben, so ist der wohl der abgebrühteste, den ich kenne. Ohne zu zucken oder wackeln nimmt der das furchtbare Geschehen auf..45 Sek mindestens. Sehr menschlich ist das nicht ,es sei denn derjenige filmte etwas anderes.
Wenn eine installierte Kamera gewesen sein soll, hat sich der Crash durch Zufall exakt in der Bildmitte ereignet..schon etwas merkwürdig.
Es kursierte anfänglich noch das Video des National 744F in Bagram - bis mal jemandem auffiel, dass der Unfallzeitpunkt 3 Std nach Sonnenuntergang passierte..
Die russische Presse hat sehr eigene Vorstellungen von "wahren" Bildern. Ich hege meine Zweifel.
vG
J
Sollte die Kamera ein Mensch gehalten haben, so ist der wohl der abgebrühteste, den ich kenne. Ohne zu zucken oder wackeln nimmt der das furchtbare Geschehen auf..45 Sek mindestens. Sehr menschlich ist das nicht ,es sei denn derjenige filmte etwas anderes.
Wenn eine installierte Kamera gewesen sein soll, hat sich der Crash durch Zufall exakt in der Bildmitte ereignet..schon etwas merkwürdig.
Es kursierte anfänglich noch das Video des National 744F in Bagram - bis mal jemandem auffiel, dass der Unfallzeitpunkt 3 Std nach Sonnenuntergang passierte..
Die russische Presse hat sehr eigene Vorstellungen von "wahren" Bildern. Ich hege meine Zweifel.
vG
J
- fliegerteddy1
- Beiträge: 383
- Registriert: 08.11.2005 19:00:14
- Lieblings-Spot: EDDH
- Wohnort: Hamburg
Re: B737 abgestürzt
jannemann hat geschrieben:Hegt keiner hier Zweifel an dre Echtheit des Video´s ?
Sollte die Kamera ein Mensch gehalten haben, so ist der wohl der abgebrühteste, den ich kenne. Ohne zu zucken oder wackeln nimmt der das furchtbare Geschehen auf..45 Sek mindestens. Sehr menschlich ist das nicht ,es sei denn derjenige filmte etwas anderes.
Wenn eine installierte Kamera gewesen sein soll, hat sich der Crash durch Zufall exakt in der Bildmitte ereignet..schon etwas merkwürdig.
Es kursierte anfänglich noch das Video des National 744F in Bagram - bis mal jemandem auffiel, dass der Unfallzeitpunkt 3 Std nach Sonnenuntergang passierte..
Die russische Presse hat sehr eigene Vorstellungen von "wahren" Bildern. Ich hege meine Zweifel.
vG
J
Da muss ich Dir zustimmen.
Auch für mich ist meiner Meinung nach dieses Video nicht von dem Crash der 737.
Die Bilder stimmen irgendwie nicht mit dem überein was überall geschreben wird.
So wie dieser, sagen wir mal Gegenstand, senkrecht vom Himmel fällt, ist es unreal dass es das Video vom Crash sein soll.
Man könnte meinen, dass es sich eher um eine abgestürzte Rakete handelt und nicht um eine sich im Landeanflug befindliche 737
Holger
- Glideslope
- Beiträge: 506
- Registriert: 10.12.2005 12:59:15
- Lieblings-Spot: HAM
- Wohnort: Schwarzenbek
- Kontaktdaten:
Re: B737 abgestürzt
Der Zustand der Trümmerteile passt aber zu dem gezeigten Video.fliegerteddy1 hat geschrieben: Auch für mich ist meiner Meinung nach dieses Video nicht von dem Crash der 737.
Die Bilder stimmen irgendwie nicht mit dem überein was überall geschreben wird.
Kurz vor dem Aufschlag ist auch die Silhouette eines Flugzeuges zu erkennen. In einen senkrechten Sturzflug kann ein Flugzeug z.B. nach einem Strömungsabriss kommen. Bei Avherald gibt es bei den Kommentaren auch eine Aussage, nach der es einen Softwarebug gab, welcher unter bestimmten Umständen die Trimmung bei der B737 auf "voll kopflastig" gestellt hat.So wie dieser, sagen wir mal Gegenstand, senkrecht vom Himmel fällt, ist es unreal dass es das Video vom Crash sein soll.
Man könnte meinen, dass es sich eher um eine abgestürzte Rakete handelt und nicht um eine sich im Landeanflug befindliche 737
Re: B737 abgestürzt
Moin Janne!jannemann hat geschrieben:Hegt keiner hier Zweifel an dre Echtheit des Video´s ?
Sollte die Kamera ein Mensch gehalten haben, so ist der wohl der abgebrühteste, den ich kenne. Ohne zu zucken oder wackeln nimmt der das furchtbare Geschehen auf..45 Sek mindestens. Sehr menschlich ist das nicht ,es sei denn derjenige filmte etwas anderes.
Wenn eine installierte Kamera gewesen sein soll, hat sich der Crash durch Zufall exakt in der Bildmitte ereignet..schon etwas merkwürdig.
Es kursierte anfänglich noch das Video des National 744F in Bagram - bis mal jemandem auffiel, dass der Unfallzeitpunkt 3 Std nach Sonnenuntergang passierte..
J
Erstmal kann ich mir auch nicht vorstellen, dass ein Flugzeug, welches sich Senkrecht in den Boden bohrt, einem Pilotenfehler unterliegt!
Aber eine starre, festinstallierte Sicherheitskamera filmt überwiegend im Weitwinkel. Für die Fernsehproducer ist es aber heute kein Problem mehr aus einem Weitwinkel eine nachgezoomte Aktion in den Mittelpunkt, möglichst scharf nach zu filtern! Also durchaus möglich dieses ruhige Händchen!
Das es hier Leute gibt, die das Video von Bagram anzweifeln wundert mich aber um so mehr! Das Flugverhalten nach einem "Stall" war mehr als authentisch. Der Aufschlag und die weiterfahrt zum brennenden Flugzeugwrack mehr als realistisch! Zumal auch nahezu alle Fernsehsender in der Welt dieses Video übertragen haben und wirklich keiner Zweifel an der Echtheit des Video´s ausgedrückt hat. Nicht einmal die Leute von der Flugunfalluntersuchung.
Ich denke nicht, dass das Video unecht ist; sondern eher die von den Ami´s genannte Unfallzeit!
Grüße Fabian
Re: B737 abgestürzt
Ich lach' mich schlapp. Sich die Kommentare bei Avherald durchzulesen ist Zeitverschwendung in Reinkultur. Selten so viel dummes Zeug gelesen.Glideslope hat geschrieben: Bei Avherald ...
Meine Meinung. Nichts gegen Dich!
Und selbst wenn. Die Piloten haben mindestens drei (vier genau genommen) Möglichkeiten den Stabi anzuhalten. Geht ganz einfach und ist Reflexartig zu bedienen.Glideslope hat geschrieben:...gibt es bei den Kommentaren auch eine Aussage, nach der es einen Softwarebug gab, welcher unter bestimmten Umständen die Trimmung bei der B737 auf "voll kopflastig" gestellt hat.
Aber mal abwarten. Man weiss ja nie. Vorstellen kann ich es mir jedenfalls nicht.
Cheers ex HKG!
Re: B737 abgestürzt
Dass das Bagram-Video authentisch ist, hatte ich auch nicht in Frage gestellt. Es kursierte nur im Zusammenhang mit dem Kazan Crash, und wurde vereinzelt als Unfallvideo der 737 deklariert...dass der 737-Crash ähnlich abgelaufen sein sol, ist noch total spekulativ.
Nun sollte man die Leute der MAK ihre Arbeit machen lassen. Die haben bisher immer recht gut und sauber gearbeitet.
Schade, dass Kazan nicht im Netz von "LiveATC-net" ist..die Funkmeldungen in den Minuten vor dem Crash wären doch recht interessant, denke ich..
vG
J
Nun sollte man die Leute der MAK ihre Arbeit machen lassen. Die haben bisher immer recht gut und sauber gearbeitet.
Schade, dass Kazan nicht im Netz von "LiveATC-net" ist..die Funkmeldungen in den Minuten vor dem Crash wären doch recht interessant, denke ich..
vG
J
- Glideslope
- Beiträge: 506
- Registriert: 10.12.2005 12:59:15
- Lieblings-Spot: HAM
- Wohnort: Schwarzenbek
- Kontaktdaten:
Re: B737 abgestürzt
Ja - sehe ich ebenfalls so, ich überfliege auch den größten Teil der Kommentare. Es ging mir darum zu zeigen, dass es sehr wohl Möglichkeiten gibt, dass ein Flugzeug in einem steilen Winkel abstürzt.747SP hat geschrieben:Ich lach' mich schlapp. Sich die Kommentare bei Avherald durchzulesen ist Zeitverschwendung in Reinkultur. Selten so viel dummes Zeug gelesen.
Re: B737 abgestürzt
Nochmal so nebenbei:
Sollte das Kasan-Video wirklich real sein, muss diese Maschine bei dem Anstellwinkel, wie sie auf dem Boden aufgeschlagen ist, aus einer deutlich größeren Höhe zu Boden gestürzt sein. Denn aus einem Gleidpfad in Flughafennähe bei maximal, sagen wir mal 500 Fuss erreichen wir bei einem möglichen Trimmfehler niemals diesen im Video zu sehenden Absturz-Winkel!
Aber für Spekulationen ist ja sowieso erst mal die Presse verantwortlich! Also warten wir die Untersuchungen ab.
Sollte das Kasan-Video wirklich real sein, muss diese Maschine bei dem Anstellwinkel, wie sie auf dem Boden aufgeschlagen ist, aus einer deutlich größeren Höhe zu Boden gestürzt sein. Denn aus einem Gleidpfad in Flughafennähe bei maximal, sagen wir mal 500 Fuss erreichen wir bei einem möglichen Trimmfehler niemals diesen im Video zu sehenden Absturz-Winkel!
Aber für Spekulationen ist ja sowieso erst mal die Presse verantwortlich! Also warten wir die Untersuchungen ab.
Re: B737 abgestürzt
q: AVHeraldOn Nov 19th 2013 the MAK reported that first read outs of the flight data recorder revealed that the crew did not follow the standard approach profile, went around due to considering the approach as unstable (attitude not within stable approach parameters), the engine thrust levers were moved to TOGA and the autopilot disconnected, the aircraft was under manual control for the remainder of the flight. While the engines accelerated to near takeoff thrust, the flaps were reduced from 30 to 15 degrees, the gear was retracted and the aircraft pitched up to about 25 degrees nose up, the indicated airspeed began to decay. Only after the airspeed had decreased from about 150 KIAS to 125 KIAS the crew began to issue control inputs to counter the nose up, the climb was stopped while the nose was lowered by control inputs. The aircraft reached a maximum height of 700 meters (2300 feet) and began to rapidly descend until the aircraft impacted ground at a nose down attitude of 75 degrees at a speed of 450 kph (242 knots) about 20 seconds after reaching the maximum height of 700 meters. The engines were operating nominally until impact, the flight data recorders did not reveal any system malfunction. The cockpit voice recorder was not found inside its container, the assembly is missing and a search is under way.