Ok, dann fände ich aber auch gut, wenn das alle umsetzen würden.A345 hat geschrieben:Die beste Lösung hast Du bereits genannt: Vorschaubilder. Erstens laden die sofort und zweitens braucht man nur die Bilder anklicken, die man interessant findet
1024 x 768 oder thumbnail als Standardformat?
Moderatoren: smitty, HAM-Moderatoren
-
- Beiträge: 1801
- Registriert: 18.09.2013 21:33:24
- Lieblings-Spot: CKL
- Wohnort: HH / MUC / Moskau
- Kontaktdaten:
Re: 1024 x 768 oder thumbnail als Standardformat?
Re: 1024 x 768 oder thumbnail als Standardformat?
Das kann man wohl jedem selbst überlassen. Stattdessen wäre es besser, nicht jedes langweilige Standard-Gedöhns hochzuladen, nur um zu zeigen - "hey, ich habe heute wieder 5h am Airport verbracht und alle neuen Onur Air A321 und die letzte mir fehlende Lufthansa A319 fotografiert."spotteralex hat geschrieben:Ok, dann fände ich aber auch gut, wenn das alle umsetzen würden.A345 hat geschrieben:Die beste Lösung hast Du bereits genannt: Vorschaubilder. Erstens laden die sofort und zweitens braucht man nur die Bilder anklicken, die man interessant findet
- paraglider
- Beiträge: 4874
- Registriert: 13.02.2010 16:31:50
- Lieblings-Spot: MNL
- Wohnort: nicht so weit weg vom HAM-Airport
Re: 1024 x 768 oder thumbnail als Standardformat?
Soweit: +1 (vor allem, wenn der Forograf von einem und dem selben Flieger mehrere nahezu identische Bilder zeigt )HH_AV hat geschrieben: Das kann man wohl jedem selbst überlassen. Stattdessen wäre es besser, nicht jedes langweilige Standard-Gedöhns hochzuladen, ...
... aber diese Aussage: ...
... finde ich dann doch etwas sehr arrogant bzw. der obigen Aussage "das kann man wohl jedem selbst überlassen" widersprechend. Gerade Onur Air zählt in HAM unter den regelmäßig einfliegenden Airlines - mit einem wöchentlichen Flug - zu den Raritäten. Wenn man selbst die nicht mehr zeigen "darf", wären die Tages-Threads sehr bald ausgesprochen farblos. Das kann dann auch nicht Sinn der Sache sein.HH_AV hat geschrieben: ... nur um zu zeigen - "hey, ich habe heute wieder 5h am Airport verbracht und alle neuen Onur Air A321 ... fotografiert."
Grundsätzlich bin ich nach wie vor der Meinung: Lieber mehr als gar keine Bilder!
Zuletzt geändert von paraglider am 25.06.2015 17:16:43, insgesamt 1-mal geändert.
Re: 1024 x 768 oder thumbnail als Standardformat?
Die Onur Air war auch nur ein Beispiel. Es geht darum, nicht fünf Bilder, die genau das gleiche zeigen zu posten, auch wenn diese von fünf verschiedenen Leuten gemacht wurden. Sofern die Internetleitungen (auch mit LTE) darunter erheblich leiden, sehe ich das nicht als Zugewinn an.
Re: 1024 x 768 oder thumbnail als Standardformat?
Besonders bei der Qualität darf man gerne auch mal etwas selektiver sein - Highlights etc. sind da wohl ausgenommen, aber ob man noch irgendwelche Air Berlin / Germanwings /United etc. ohne Sonne oder mit schlechtem Licht posten muss...
Gruß
Jan
Jan
- insightAVIATION
- Beiträge: 303
- Registriert: 28.07.2014 00:48:26
- Lieblings-Spot: XFW
Re: 1024 x 768 oder thumbnail als Standardformat?
Möchte mich kurz als hartnäckiger 1024px entschuldigen dafür das ich das immer mache. Werde in Zukunft auf Thumbnails im Daily Thread umsteigen und wahrscheinlich auch bei den Flughäfen weltweit.
Nochmal entschuldigung für all die langen Ladezeiten in der Vergangenheit!
Nochmal entschuldigung für all die langen Ladezeiten in der Vergangenheit!
Ausrüstung: Nikon D7100 | Nikon D80 | AF-S 10-24mm | AF-S 18-105mm | AF-S 70-300mm