Unser Flughafen hat in einem Test des Wirtschaftsmagazins "Capital" nicht wirklich dolle abgeschnitten...
Hier gehts zum Test: etwas unten im Text ist ein kleiner, unscheinbarer Link hinter dem versteckt sich eine Exel Datei....
http://www.capital.de/pu/100003799.html
Viele Grüße HX_Dipi
Flughafentest... wirklich so schlecht?
Moderatoren: smitty, HAM-Moderatoren
Ich denke dieser Test sagt nicht wirklich viel über die Qualität der Flughäfen aus ....
Beispiel : Frankfurt schneidet bei den Wegzeiten zu den einzelnen Terminals am schlechtesten ab , meiner Meinung nach logisch das der Flughafen Frankfurt eine höhere wegzeit hat als zum Beispiel Nürnberg , diese beiden Airports unterscheiden sich ja auch "ein bischen " in der größe !
Gruß
Beispiel : Frankfurt schneidet bei den Wegzeiten zu den einzelnen Terminals am schlechtesten ab , meiner Meinung nach logisch das der Flughafen Frankfurt eine höhere wegzeit hat als zum Beispiel Nürnberg , diese beiden Airports unterscheiden sich ja auch "ein bischen " in der größe !
Gruß
Gruß Nic 
NSDQ
Huar !
NSDQ
Huar !
-
Excelsior
- Beiträge: 190
- Registriert: 14.01.2006 17:06:53
- Lieblings-Spot: BinKeinSpotter
- Wohnort: Hamburg-Altona
Hallo!
Vermutlich geht es da auch um den Komfort bei der Anreise mit ÖPNV. Und wenn einer der Tester im übervollen Bus von Ohlsdorf zum Airport gefahren ist, dann kann das Ergebnis trotz relativ kurzer Fahrzeit und unschlagbar niedrigem Preis einfach nicht gut sein.
Aus der Seele spricht mir übrigens das schlechte Abschneiden im Bereich Wegelänge. Ich kann zwar nur für Terminal 2 sprechen, aber dort lande ich regelmäßig an Gate 40. Mit den Laufbändern (oder wie man sowas nennt!) war man hier eindeutig zu sparsam, die Wege sind in Relation zur Größe des Flughafens einfach zu weit und werden nur noch von VIE übertroffen.
Vermutlich geht es da auch um den Komfort bei der Anreise mit ÖPNV. Und wenn einer der Tester im übervollen Bus von Ohlsdorf zum Airport gefahren ist, dann kann das Ergebnis trotz relativ kurzer Fahrzeit und unschlagbar niedrigem Preis einfach nicht gut sein.
Aus der Seele spricht mir übrigens das schlechte Abschneiden im Bereich Wegelänge. Ich kann zwar nur für Terminal 2 sprechen, aber dort lande ich regelmäßig an Gate 40. Mit den Laufbändern (oder wie man sowas nennt!) war man hier eindeutig zu sparsam, die Wege sind in Relation zur Größe des Flughafens einfach zu weit und werden nur noch von VIE übertroffen.
Moin!
In Sachen Anbindung ans Bahn- und Straßennetz:
Auch wenn es nur eine Viertelstunde aus der Innenstadt bis zum Airport ist, so habe ich absolut keinen Bock, das ganze Gepäck für den Urlaub in einen Bus hochzuzerren und bilde mir ein, nicht eine der Schwachen oder Empfindlichen zu sein. In einen Zug, egal ob U- oder S-Bahn, steigt man doch sehr viel einfacher ein mit dem ganzen Gepäck, stellt das ganze Zeug in eine Ecke und gut.. Hinzu kommt, daß ich es im Ausland sehr viel übersichtlicher finde, einen Plan vom Streckennetz der Züge mit ihren meist verschiedenfarbigen Linien zu studieren und vor Ort einen dieser Züge vorzufinden. Ist bestimmt blöd festzustellen, daß keine Bahn existiert und ich nun erst einmal einen bestimmten Bus, dessen Existenz mir vielleicht nicht einmal bekannt ist, suchen muß. Aber das soll ja bald werden.....
Gruß
Petra
In Sachen Anbindung ans Bahn- und Straßennetz:
Auch wenn es nur eine Viertelstunde aus der Innenstadt bis zum Airport ist, so habe ich absolut keinen Bock, das ganze Gepäck für den Urlaub in einen Bus hochzuzerren und bilde mir ein, nicht eine der Schwachen oder Empfindlichen zu sein. In einen Zug, egal ob U- oder S-Bahn, steigt man doch sehr viel einfacher ein mit dem ganzen Gepäck, stellt das ganze Zeug in eine Ecke und gut.. Hinzu kommt, daß ich es im Ausland sehr viel übersichtlicher finde, einen Plan vom Streckennetz der Züge mit ihren meist verschiedenfarbigen Linien zu studieren und vor Ort einen dieser Züge vorzufinden. Ist bestimmt blöd festzustellen, daß keine Bahn existiert und ich nun erst einmal einen bestimmten Bus, dessen Existenz mir vielleicht nicht einmal bekannt ist, suchen muß. Aber das soll ja bald werden.....
Gruß
Petra
Don't take life too seriously; you'll never get out of it alive!
An dieser Stelle möchte ich mich mal so ausdrücken: Who Cares? Diese ganzen Tests, sind sowas von belanglos. Wenn ich mich in den Uralub begebe oder geschäftlich irgendwo hin fliege, ist es mir vollkommen egal, WO ich lande und ob der betreffende Flughafen rote oder braune Rolltreppen hat. In den wenigsten Fällen habe ich die Wahl.
Ich persönlch kann nur sagen, dass ich z.B. TXL auch sehr angenehm finde, andere sagen, dass der Flughafen totaler Mist ist (Ihr wart noch net in Schönefeld
), somit sind diese Tests also auch sehr subjektiv, Den einen nervts wenn er ne Rolltreppe zur nächsten Bar nehmen muss, dem nächsten ist es egal.
Was ich allerdings unter aller Sau fand, waren die "Toiletten" in Kuala Lumpur" - Hochmoderner Flughafen, konnte man von den Löchern im Boden nicht gerade behaupten....
Ich persönlch kann nur sagen, dass ich z.B. TXL auch sehr angenehm finde, andere sagen, dass der Flughafen totaler Mist ist (Ihr wart noch net in Schönefeld
), somit sind diese Tests also auch sehr subjektiv, Den einen nervts wenn er ne Rolltreppe zur nächsten Bar nehmen muss, dem nächsten ist es egal.Was ich allerdings unter aller Sau fand, waren die "Toiletten" in Kuala Lumpur" - Hochmoderner Flughafen, konnte man von den Löchern im Boden nicht gerade behaupten....
[quote="B727"]
An dieser Stelle möchte ich mich mal so ausdrücken: Who Cares? Diese ganzen Tests, sind sowas von belanglos. Wenn ich mich in den Uralub begebe oder geschäftlich irgendwo hin fliege, ist es mir vollkommen egal, WO ich lande und ob der betreffende Flughafen rote oder braune Rolltreppen hat. In den wenigsten Fällen habe ich die Wahl.
Ich persönlch kann nur sagen, dass ich z.B. TXL auch sehr angenehm finde, andere sagen, dass der Flughafen totaler Mist ist (Ihr wart noch net in Schönefeld ), somit sind diese Tests also auch sehr subjektiv, Den einen nervts wenn er ne Rolltreppe zur nächsten Bar nehmen muss, dem nächsten ist es egal.
Was ich allerdings unter aller Sau fand, waren die "Toiletten" in Kuala Lumpur" - Hochmoderner Flughafen, konnte man von den Löchern im Boden nicht gerade behaupten....[/quote]
Ich denke mal hier geht es nicht ums hoch und runterfahren mit einer Rolltreppe, sondern um die Rolllaufbänder. Und wenn man vom Gate noch endlos laufen muss oder kann sich auf diese Bänder stellen ist das schon sehr angenehm. Und diese Bänder sind in HAM eindeutig zu wenig.
Zu den Toiletten in Kuala Lumpur muss ich Dir allerdings schwer wiedersprechen.
1. Super sauber
2. Auf jeder Toilette in dem Terminal gibt es normale Toiletten und wie Du sagst Löcher im Boden. Auf die normalen und die für uns "unnormalen" Toiletten gehen halt Einheimische.
3. Wenn Du wirklich schlimme Toiletten erleben willst, solltest Du mal nach Johur Bahru und von dort aus fliegen. Dann weißt Du was schlimm ist. Dort gibt es nämlich wirklich nur Löcher im Boden und das unter aller Sau.
Gruß Marco
An dieser Stelle möchte ich mich mal so ausdrücken: Who Cares? Diese ganzen Tests, sind sowas von belanglos. Wenn ich mich in den Uralub begebe oder geschäftlich irgendwo hin fliege, ist es mir vollkommen egal, WO ich lande und ob der betreffende Flughafen rote oder braune Rolltreppen hat. In den wenigsten Fällen habe ich die Wahl.
Ich persönlch kann nur sagen, dass ich z.B. TXL auch sehr angenehm finde, andere sagen, dass der Flughafen totaler Mist ist (Ihr wart noch net in Schönefeld
), somit sind diese Tests also auch sehr subjektiv, Den einen nervts wenn er ne Rolltreppe zur nächsten Bar nehmen muss, dem nächsten ist es egal.Was ich allerdings unter aller Sau fand, waren die "Toiletten" in Kuala Lumpur" - Hochmoderner Flughafen, konnte man von den Löchern im Boden nicht gerade behaupten....
[/quote]Ich denke mal hier geht es nicht ums hoch und runterfahren mit einer Rolltreppe, sondern um die Rolllaufbänder. Und wenn man vom Gate noch endlos laufen muss oder kann sich auf diese Bänder stellen ist das schon sehr angenehm. Und diese Bänder sind in HAM eindeutig zu wenig.
Zu den Toiletten in Kuala Lumpur muss ich Dir allerdings schwer wiedersprechen.
1. Super sauber
2. Auf jeder Toilette in dem Terminal gibt es normale Toiletten und wie Du sagst Löcher im Boden. Auf die normalen und die für uns "unnormalen" Toiletten gehen halt Einheimische.
3. Wenn Du wirklich schlimme Toiletten erleben willst, solltest Du mal nach Johur Bahru und von dort aus fliegen. Dann weißt Du was schlimm ist. Dort gibt es nämlich wirklich nur Löcher im Boden und das unter aller Sau.
Gruß Marco
@Marco:
Schon klar das es nicht ums hoch bzw. runterfahren geht. Aber die wenigsten werden sich wohl gegen den lang ersehnten Urlaub sträuben, bloß weil sie ihren Koffer 5 Mins. hinter sich her ziehen müssen...
Auch ist es ein Fakt, dass ein großer Teil der Fluggäste die meisten Fulghäfen wohl kaum schon x-mal besucht hat. Folglich kann der "Normalo" wohl kaum abschätzen, wie komfortabel ein Flughafen ist. Letztenendes wollte ich mit den Rolltreppen verdeutlichen, dass Komfort immer eine Einstellungssache ist.
Fängt beim Flug an (der 1,50-1,60 große hat in der EC kein Problem, während es auf längeren Flügen für größere Menschen zur Qual wird) und hört am Zielort bzw. Umstiegsort auf.
Zu Kuala Lumpur:
Ich war erst einmal dort, auf dem Weg nach Sydney sind wir dort zwischen gelandet. Andere Toiletten habe ich nicht gesehn, evtl. war ich aber auch bloß müde oder blind
Schon klar das es nicht ums hoch bzw. runterfahren geht. Aber die wenigsten werden sich wohl gegen den lang ersehnten Urlaub sträuben, bloß weil sie ihren Koffer 5 Mins. hinter sich her ziehen müssen...
Auch ist es ein Fakt, dass ein großer Teil der Fluggäste die meisten Fulghäfen wohl kaum schon x-mal besucht hat. Folglich kann der "Normalo" wohl kaum abschätzen, wie komfortabel ein Flughafen ist. Letztenendes wollte ich mit den Rolltreppen verdeutlichen, dass Komfort immer eine Einstellungssache ist.
Fängt beim Flug an (der 1,50-1,60 große hat in der EC kein Problem, während es auf längeren Flügen für größere Menschen zur Qual wird) und hört am Zielort bzw. Umstiegsort auf.
Zu Kuala Lumpur:
Ich war erst einmal dort, auf dem Weg nach Sydney sind wir dort zwischen gelandet. Andere Toiletten habe ich nicht gesehn, evtl. war ich aber auch bloß müde oder blind
-
ConAir
- Beiträge: 2732
- Registriert: 01.07.2006 11:36:04
- Lieblings-Spot: WesternSamoa
- Wohnort: Planet Earth / Milky Way
... in Südfrankreich sind Stehklos gang und gäbe. Soweit ich mich erinnere ist Frankreich EU Mitglied, oder?
Außerdem, nenne mir einen Flughafen, der KEINE klimatisierten Busse hat - Ein Vergnügen für die Paxe und der arrogante Flughafen reagiert nicht einmal trotz/wegen? zahlreichen Beschwerden von LH, CO, EK, etc... Die Retourkutsche von LH ist, das man trotz Verbot die APU auf den Außenpostionen munter laufen läßt! In Hamburg ist viel gewollt aber nicht gekonnt und weit weg von professionell geführten Flughafen - nicht mal ein McD oder BK gibt es hier, weil Herr Eggeschwieler das nicht möchte... seine letzte Firma hat er auch in die Pleite getrieben.
Außerdem, nenne mir einen Flughafen, der KEINE klimatisierten Busse hat - Ein Vergnügen für die Paxe und der arrogante Flughafen reagiert nicht einmal trotz/wegen? zahlreichen Beschwerden von LH, CO, EK, etc... Die Retourkutsche von LH ist, das man trotz Verbot die APU auf den Außenpostionen munter laufen läßt! In Hamburg ist viel gewollt aber nicht gekonnt und weit weg von professionell geführten Flughafen - nicht mal ein McD oder BK gibt es hier, weil Herr Eggeschwieler das nicht möchte... seine letzte Firma hat er auch in die Pleite getrieben.
Fasten Your seatbelts and get ready to fly (Con Air 1997)
ConAir hat geschrieben:..
! In Hamburg ist viel gewollt aber nicht gekonnt und weit weg von professionell geführten Flughafen - nicht mal ein McD oder BK gibt es hier, weil Herr Eggeschwieler das nicht möchte... seine letzte Firma hat er auch in die Pleite getrieben.
Ja das kein McD oder BK gibt ist echt eingeschränkt,
die würden nämlich dort guten Umsatz machen und der Flughafen würde gut mitverdienen. So würde man ja auch noch viel mehr Besucher anziehen.Allerdings liegt es auch daran dass schon unter der alten Geschäftsführung das nicht gewollt war. Man lege ja wert auf Stiel, aber dass was die Kunden wollen ist ja egal. Hauptsache wir haben die tollen überteuerten Restaurants und Cafes in den Terminals.
Gruß Marco
-
ConAir
- Beiträge: 2732
- Registriert: 01.07.2006 11:36:04
- Lieblings-Spot: WesternSamoa
- Wohnort: Planet Earth / Milky Way
... ja ein Pappbecher Wasser für 3,65 EUR.. das rulez - und wg. Silvoller Flughafen - Hochmut kommt vor dem Fall............
Es ärgert auch viele Leute, daß es keinen richtigen Supermarkt mit nicht überhöhten Preisen gibt wie in FRA, MUC oder STR. Das Thema S-Bahn möchte ich nicht erwähnen! Selbst DRS hat einen 10min Shuttle in die Stadt - Bahnhof unter dem Flughafen!
Ich glaube kaum, daß die Kritik besser wird mit der Shopping Mall - wer bitte schön von den Paxen will denn kurz vor Abflug noch in RUHE schoppen gehen, wenn man viel Zeit bei der Sicherheitskontrolle verliert!
Letzter Kritikpunkt von meiner Seite - WARUM ist es nicht möglich in einer Stadt wo der Airbus zusammengeschraubt wird - einen Airbus Merchandise Shop zu eröffnen (Es fragen mich tägl. Touristen ob es sowetwas hier gibt!) - Es muß ja nicht gleich so ein "Shop" wie in SEA sein (das ist schon so eine Art BoeingWalMart-markt), aber wenigstens ein Laden. Und wenn Herr E. ein Problem damit hat, dann ein Boeing Laden und ein Airbus Laden... und ich mache dann noch ein Tupolew Laden auf
Ich habe manchmal das Gefühl, der Flughafen fühlt sich erst wohl, wenn keine Flugzeuge mehr auf dem Hof stehen und bitte keinen Hinweis, das man hier die Dinger auch baut!
Stilvoll in das Abseits....
Es ärgert auch viele Leute, daß es keinen richtigen Supermarkt mit nicht überhöhten Preisen gibt wie in FRA, MUC oder STR. Das Thema S-Bahn möchte ich nicht erwähnen! Selbst DRS hat einen 10min Shuttle in die Stadt - Bahnhof unter dem Flughafen!
Ich glaube kaum, daß die Kritik besser wird mit der Shopping Mall - wer bitte schön von den Paxen will denn kurz vor Abflug noch in RUHE schoppen gehen, wenn man viel Zeit bei der Sicherheitskontrolle verliert!
Letzter Kritikpunkt von meiner Seite - WARUM ist es nicht möglich in einer Stadt wo der Airbus zusammengeschraubt wird - einen Airbus Merchandise Shop zu eröffnen (Es fragen mich tägl. Touristen ob es sowetwas hier gibt!) - Es muß ja nicht gleich so ein "Shop" wie in SEA sein (das ist schon so eine Art BoeingWalMart-markt), aber wenigstens ein Laden. Und wenn Herr E. ein Problem damit hat, dann ein Boeing Laden und ein Airbus Laden... und ich mache dann noch ein Tupolew Laden auf
Ich habe manchmal das Gefühl, der Flughafen fühlt sich erst wohl, wenn keine Flugzeuge mehr auf dem Hof stehen und bitte keinen Hinweis, das man hier die Dinger auch baut!
Stilvoll in das Abseits....
Fasten Your seatbelts and get ready to fly (Con Air 1997)
Wie schon gesagt, unser Flughafen interessiert sich doch nicht ein Stück für die Paxe!
Das ist genau wie bei LH. Solange Du nicht Buissens oder First fliegst, oder einen vergleichbaren Status hast, bist Du doch nur Füllmaterial und ein notwendiges Übel!
Die die auch auf dem Airport arbeiten werden es bestimmt bestättigen können. Jeden Tag wird man nach etwas gefragt was es hier geben sollte, was auch eigentlich und auf anderen Airports sowieso selbstverständlich ist, aber dieser Airport es einfach nicht für nötig hält. Ich finde es schon eine Frechheit das man im T2 nichtmal einen Kaffee vor seinem Abflug bekommt, wenn man morgens gleich um 06:00 Uhr fliegt! Geschweige denn mal was zu essen. Das es vtl was auf der Pier gibt, sehen viele Paxe dann zu spät, weil sie draußen schon zulange gesucht haben. Und von den Preisen sowieso mal ganz zu schweigen!!!
Und das mit der S-Bahn ist doch sowieso der Witz. Erst wird das Ding nicht fertig und dann soll der ganze Spaß auch noch 23 Minuten dauern!
Das ist doch kein Unterschied zum Jasper Bus. Warum sollte ich da also umsteigen auf die Bahn. Beim Bus seh ich wenigstens noch was von der Stadt.
Wer kam bloß auf die Idee die Bahn an jeder Haltestelle halten zu lassen, anstelle nur ein zwei Große Haltestellen anzufahren. Aber das könnte ja den Paxen zuviel Zeit sparen!
So, genug gemeckert, sonst bin ich morgen noch dabei! Genug gäbe es ja!
Das ist genau wie bei LH. Solange Du nicht Buissens oder First fliegst, oder einen vergleichbaren Status hast, bist Du doch nur Füllmaterial und ein notwendiges Übel!
Die die auch auf dem Airport arbeiten werden es bestimmt bestättigen können. Jeden Tag wird man nach etwas gefragt was es hier geben sollte, was auch eigentlich und auf anderen Airports sowieso selbstverständlich ist, aber dieser Airport es einfach nicht für nötig hält. Ich finde es schon eine Frechheit das man im T2 nichtmal einen Kaffee vor seinem Abflug bekommt, wenn man morgens gleich um 06:00 Uhr fliegt! Geschweige denn mal was zu essen. Das es vtl was auf der Pier gibt, sehen viele Paxe dann zu spät, weil sie draußen schon zulange gesucht haben. Und von den Preisen sowieso mal ganz zu schweigen!!!
Und das mit der S-Bahn ist doch sowieso der Witz. Erst wird das Ding nicht fertig und dann soll der ganze Spaß auch noch 23 Minuten dauern!
Das ist doch kein Unterschied zum Jasper Bus. Warum sollte ich da also umsteigen auf die Bahn. Beim Bus seh ich wenigstens noch was von der Stadt.
Wer kam bloß auf die Idee die Bahn an jeder Haltestelle halten zu lassen, anstelle nur ein zwei Große Haltestellen anzufahren. Aber das könnte ja den Paxen zuviel Zeit sparen!
So, genug gemeckert, sonst bin ich morgen noch dabei! Genug gäbe es ja!
Aber Hauptsache, wir haben einen Pornoladen, da kannst Dich anstelle von satt essen, satt gucken.
Aber das eine Shopping Mall gebaut wird verstehe ich auch nicht so ganz, vorallem weil sie nur für die Fluggäste ist. Klar ist ne gute Einnahmequelle aber dann doch wenigstens auch für Besucher. Aber vielleicht waren die Herren ja so schlau, die Verträge so zu machen dass wenn irgendwann mehr Platz gebraucht die Veträge zu kündigen und das Ding als Terminal umzugestalten.
Mit der S-Bahn ist allerdigns nicht der Flughafen schuld sondern unsere alte Regierung Rot-Grün. Die haben einem nämlich nur Lügen aufgetischt.
Könnte auch noch mehr schreiben, aber ich lasse es auch mal dabei.
Gruß Marco
Aber das eine Shopping Mall gebaut wird verstehe ich auch nicht so ganz, vorallem weil sie nur für die Fluggäste ist. Klar ist ne gute Einnahmequelle aber dann doch wenigstens auch für Besucher. Aber vielleicht waren die Herren ja so schlau, die Verträge so zu machen dass wenn irgendwann mehr Platz gebraucht die Veträge zu kündigen und das Ding als Terminal umzugestalten.
Mit der S-Bahn ist allerdigns nicht der Flughafen schuld sondern unsere alte Regierung Rot-Grün. Die haben einem nämlich nur Lügen aufgetischt.
Könnte auch noch mehr schreiben, aber ich lasse es auch mal dabei.
Gruß Marco
Stimmt das mit dem Pornoladen ist auch so ein Ding!
Ich weiß noch im T2 gab´s vor dem Umbau die Bar / Café WAVE!
Super Laden wo es tolle frische Säfte gab, schönen Café, Massageliegen und viele mehr. Der Laden wollte auch bleiben nur der Flughafen wollte Ihn nicht mehr. Selbst eine Unterschriftenaktion der Flughafenmitarbeiter hat nichts genutzt.
Wahrscheinlich hat´s denen nicht gepasst das die Mitarbeiter und Fluggäste da as gutes zu einem wie ich finde fairen Preis bekommen haben. Immerhin wurde der Saft da erst aus frischen Früchten gemacht wenn man vor dem Tresen stand und stand nich schon 5 Stunden.
Aber ich wollte ja nicht mehr schimpfen!
Ich weiß noch im T2 gab´s vor dem Umbau die Bar / Café WAVE!
Super Laden wo es tolle frische Säfte gab, schönen Café, Massageliegen und viele mehr. Der Laden wollte auch bleiben nur der Flughafen wollte Ihn nicht mehr. Selbst eine Unterschriftenaktion der Flughafenmitarbeiter hat nichts genutzt.
Wahrscheinlich hat´s denen nicht gepasst das die Mitarbeiter und Fluggäste da as gutes zu einem wie ich finde fairen Preis bekommen haben. Immerhin wurde der Saft da erst aus frischen Früchten gemacht wenn man vor dem Tresen stand und stand nich schon 5 Stunden.
Aber ich wollte ja nicht mehr schimpfen!