16.05.2015 - Samstag

[Ohmaney]

Moin,

Air Europa heute mit B738 EC-JHK aus/nach Madrid
Gegen 16:45 Uhr ist ein A380 Low Approach in Fuhle geplant
Gegen 13:30 Uhr wird eine B734 YR-BAK (Blue Air) aus Mailand erwartet. Fliegt für Alitalia und geht um 14:20 Uhr dort hin wieder zurück
Für 13:00 Uhr erwarten wir noch einen CRJ-1000 von Hop! aus Zürich. Geht auch dort wieder gegen 15 Uhr zurück (F-HMLF)
Iberia mit A321 EC-JZM sowie KLM auf der Abend Rotation mit der langen Praline B739 PH-BXP
Onur Air in einer Stunde mit A320 LZ-FBD (leased von AirBulgaria)

[suppenhuhn]

Für 13:00 Uhr erwarten wir noch einen CRJ-1000 von Hop! aus Zürich. Geht auch dort wieder gegen 15 Uhr zurück (F-HMLF)

Ist eine Typen-Erstlandung für HAM, wenn ich mich nicht täusche.

[D-EDDH]

Gegen 16:45 Uhr ist ein A380 Low Approach in Fuhle geplant

Müsste MSN 176, der Dritte Etihad A380 sein. TO in Finki ca. 13:00 Uhr

[ConAir]

Für 13:00 Uhr erwarten wir noch einen CRJ-1000 von Hop! aus Zürich. Geht auch dort wieder gegen 15 Uhr zurück (F-HMLF)

Ist eine Typen-Erstlandung für HAM, wenn ich mich nicht täusche.

getäuscht! MAT kam mit dem Prototyp

[JU52]

MAT kam mit dem Prototyp

Welcher MAT soll denn das gewesen sein - ich kann mich nur an den CRJ900 erinnern, die kamen mehrmals mit dem Z3-AAG.

[suppenhuhn]

Royal Thai Air Force Boeing 737-400 HS-HRH aus MUC gerade gelandet.

[DC1030]

Royal Thai Air Force Boeing 737-400 HS-HRH aus MUC gerade gelandet.

Hat nen T&G gemacht und geht nun wohl wieder zurück

[Ohmaney]

Royal Thai Air Force Boeing 737-400 HS-HRH aus MUC gerade gelandet.

Hat nen T&G gemacht und geht nun wohl wieder zurück

Korrekt

[DC1030]

Royal Thai Air Force Boeing 737-400 HS-HRH aus MUC gerade gelandet.

Hat nen T&G gemacht und geht nun wohl wieder zurück

Einmal zur Doku im privaten Modus. Die Qualität reicht mir nicht aus, um es richtig hochzuladen. Aber ich wollte es Euch dennoch zeigen - Video wird morgen wieder gelöscht.

https://www.youtube.com/watch?v=XlAR35FSRFE&hd=1

[A345]

Ich finde es sehr interessant, warum willst Du es löschen?

[vwmatze]

Hallo Thomas,

Ich kann mich da nur Lars anschließen.
Auch wenn die Qualität nicht deinen Ansprüchen genügt, löschen würde ich es deshalb auch nicht.
Zwischendurch immer mal ein paar bewegte Bilder zu sehen ist doch eine schöne Abwechslung.

[paraglider]

Nun lasst den Menschen doch mal ihre kleinen Eitelkeiten! Vor allem, wenn sie mit ihren eigenen Produkten nicht so ganz im reinen sind...

@Thomas
Unverständlich ist mir allerdings, weshalb Du Dein - durchaus zeigenswertes - Video nur den Leuten zugänglich machen möchtest, die am heutigen Abend zufällig online sind. Vielleicht möchten es die anderen auch noch sehen?!?
Mein Gehirnschmalz dazu im Allgemeinen und diesbezüglich im Besonderen: Was man hier postet, sollte doch zumindest eine Halbwertzeit von einigen Wochen haben. Zumindest Urlauber, die nach ihrer Rückkehr nachvollziehen möchten was während der Abwesenheit in HAM, XFW etc. so los war, würden sich darüberfreuen! Und wenn man selbst seine "Erzeugnisse" für nicht zeigenswert hält, beläßt man sie besser gleich im privaten Archiv und postet sie gar nicht erst...
Oder anders ausgedrückt: Wenn Dir Dein Video selbst nicht gefällt, Du es aber dennoch veröffentlichst, dann nimmt Dir niemand übel wenn Du es mit einem Begleittext entsprechend selbst kritisierst (Fotografen machen es genauso, wenn was nicht passt...). So wie jetzt hat es aber den etwas schalen Beigeschmack, dass da jemand - ungeachtet oder gerade abgezielt auf seine Eitelkeit - auf Gedeih und Verderb eine kleine Belobigung haben möchte...
Lass doch das Video einfach mal so stehen. Soll sich jeder Betrachter selbst ein Bild davon machen, ob sich Dein heutiger Einsatz am Flughafenzaun geloht hat! Auch wenn er den Link erst am morgigen Nachmittag, übermorgen oder in zwei Wochen anklicken...

[DC1030]

Alles gut, ich lass es online als "nicht gelistet", so kann jeder aus dem Forum darauf zugreifen.

Mir allerdings zu unterstellen, dass ich hier gezielt "fishing for compliments" betreibe finde ich gelinde gesagt ne Frechheit. Sorry, aber dazu fällt mir nix mehr ein. Alles was ich geschrieben habe, habe ich auch so gemeint und fand es auch nicht kommentierwürdig. Ich wollte es einfach zur Doku zeigen, nicht mehr und nicht weniger. Und ich bin auch nicht der erste, der hier etwas von "nur zur Doku" schreibt.

[paraglider]

Mir allerdings zu unterstellen, dass ich hier gezielt "fishing for compliments" betreibe finde ich gelinde gesagt ne Frechheit. ...

Ruhig Blut Thomas! "fishing for compliments" habe ich Dir nicht unterstellt; wohl aber darauf hingewiesen, dass dieser Eindruck entstehen könnte!

Alles gut, ich lass es online als "nicht gelistet", so kann jeder aus dem Forum darauf zugreifen.
... Und ich bin auch nicht der erste, der hier etwas von "nur zur Doku" schreibt.

Genau! Und das ist auch völlig richtig so. Allerdings kam halt auch noch niemand von den "nur zur Doku"-Postern (dazu zähle ich mich übrigens durchaus auch) auf die Idee, ihre "Dokus" angekündigt nach ein paar Stunden wieder zu entfernen.

Nimm es doch einfach mal so hin (ohne gleich nach böswilligen Unterstellungen zu suchen): Hier im Forum ist es gewollt, dass Textbeiträge nach Ablauf einer kleinen Bedenkzeit für die Ewigkeit stehen bleiben. Da gehört es doch nur zum guten Ton, wenn man dies von sich aus auch mit seinen veröffentlichten Bildbeiträgen so handhabt.

Und um das auch noch mal ganz glasklarzustellen: Auch eine vermeintlich nicht so perfekte "Dokumentation" eines besonderen Movements halte ich persönlich für wertvoll und bereichernd. Es gibt keinen Grund, diese nicht zu zeigen. Auch wenn man damit vielleicht keine übermäßige Beifallklatschei erntet. Das gilt um so mehr, wenn sich die Bilder auch noch bewegen!

[JU52]

Damit der Tag nicht fotolos bleibt (also sozusagen nur zur Doku ), hier die beiden Highlights, die bei bestem Novemberwetter HAM besuchten - schade


YR-BAK at Hamburg - Fuhlsbuettel
by JU52 on netAirspace.com


EC-JHK at Hamburg - Fuhlsbuettel
by JU52 on netAirspace.com

[Flo-HH]

Ich werf auch nochmal 2 ein:

[Harlie]

Royal Thai Air Force Boeing 737-400 HS-HRH

Die Maschine hat Scheinwerfer ziemlich weit außen an den Flügeln. Ist mir so noch nie aufgefallen, ist das bei der B374 normal, oder 'His Royal Highness' da ein Extra montiert?

[Justus0106]

Die Maschine hat Scheinwerfer ziemlich weit außen an den Flügeln. Ist mir so noch nie aufgefallen, ist das bei der B374 normal, oder 'His Royal Highness' da ein Extra montiert?

Hat jede 737 Classic soweit ich weiß. Sind die Outboard Landing Lights und werden selten angemacht. Meist nur die inneren.

[Harlie]

Ich mach' manchmal auch nur so aus Jux die Nebelscheinwerfer zusätzlich mit an...
Dank für die Info!