BAW und andere "Lärmschützer"

Alles rund um die Hamburger Airports. Neues, Hintergründe, und alles was bei "uns vor der Tür" so passiert. Außer den Daily Movements natürlich, für die gibt es einen eigenen Raum.

Moderatoren: smitty, HAM-Moderatoren

Antworten
Benutzeravatar
JU52
Beiträge: 4104
Registriert: 08.11.2005 21:21:43
Lieblings-Spot: HAM
Wohnort: ...im Final 23 :-)

Re: Beschwerde über Sichtanflüge

Beitrag von JU52 »

Es gibt wieder Neuigkeiten von der BAW, Herr Mosel (besser passen würde Moser :wink: ), also Herr Moser teilt mit, dass am 29.04., um 18.00 Uhr im Terminal 2 der Aktiontag „Tag gegen Lärm – International Noise Awareness Day" stattfindet.
Eines der Highlights dieser Aktion:
"Gegen 18:30 Uhr ist eine gemeinsame Minute der Stille vorgesehen, um zu demonstrieren, was uns durch das rücksichtslose Verhalten der Flughafen GmbH sowie der Fluglinien tagtäglich geraubt wird."

Besonders amüsant finde ich auch den Nachsatz:

"Wir freuen uns auf Ihr Kommen - gerne in dunkler Kleidung, um dem Aspekt der Trauer ob der verlorenen Ruhe auch optisch Ausdruck zu verleihen."

Na dann gutes Gelingen... :mrgreen:
...es grüßt die "alte Tante"
Benutzeravatar
Zak
Beiträge: 1080
Registriert: 14.02.2009 13:21:36
Lieblings-Spot: Parkhaus1
Wohnort: Glinde
Kontaktdaten:

Re: Beschwerde über Sichtanflüge

Beitrag von Zak »

Kleiner Flashmob am 29.04., gegen 18:30 Uhr, am T2, überwiegend in heller Kleidung? :twisted:
::: netAirspace.com ::: Flight. Photos. Friends. :::
spotteralex
Beiträge: 1801
Registriert: 18.09.2013 21:33:24
Lieblings-Spot: CKL
Wohnort: HH / MUC / Moskau
Kontaktdaten:

Re: Beschwerde über Sichtanflüge

Beitrag von spotteralex »

Zak hat geschrieben:Kleiner Flashmob am 29.04., gegen 18:30 Uhr, am T2, überwiegend in heller Kleidung? :twisted:
:mrgreen: :top:
Bild
Benutzeravatar
paraglider
Beiträge: 4859
Registriert: 13.02.2010 16:31:50
Lieblings-Spot: MNL
Wohnort: nicht so weit weg vom HAM-Airport

Re: Beschwerde über Sichtanflüge

Beitrag von paraglider »

Zak hat geschrieben:Kleiner Flashmob am 29.04., gegen 18:30 Uhr, am T2, überwiegend in heller Kleidung? :twisted:
Termin ist notiert!
Bringt jemand einen Ghettoblaster mit? :mrgreen:

Ansonsten hätte ich einen Vorschlag an den Airport: Ab 18.27 Uhr eine Aufführung des Marcia Trionfale aus Verdi's Aida über die hauseigene Lautsprecheranlage (natürlich bestmöglich ausgepegelt)! Hörprobe vorab: https://www.youtube.com/watch?v=AssDQbaIP_I
Als Hausherr kann man doch Musik spielen wie man will, oder? Macht die Deutsche Bahn am Hauptbahnhof ja auch um die Penner zu vertreiben... :mrgreen:
Bild

In Köln muss man sich sogar das Bier schön trinken!
Benutzeravatar
Zak
Beiträge: 1080
Registriert: 14.02.2009 13:21:36
Lieblings-Spot: Parkhaus1
Wohnort: Glinde
Kontaktdaten:

Re: Beschwerde über Sichtanflüge

Beitrag von Zak »

Gute Idee! Aber da unter den zu Beschallenden sicher der eine oder andere Klassik-Liebhaber ist, würde ich eine zeitgenössischere Interpretation des Genres vorschlagen, um den Effekt zu steigern:

https://youtu.be/dkl62CqWY5E

Danach werden die um Fluglärm betteln.

Bild
::: netAirspace.com ::: Flight. Photos. Friends. :::
Benutzeravatar
DC1030
Beiträge: 5132
Registriert: 29.08.2011 22:08:43
Lieblings-Spot: JSI
Wohnort: Henstedt-Ulzburg
Kontaktdaten:

Re: Beschwerde über Sichtanflüge

Beitrag von DC1030 »

JU52 hat geschrieben: also Herr Moser teilt mit, dass am 29.04., um 18.00 Uhr im Terminal 2 der Aktiontag „Tag gegen Lärm – International Noise Awareness Day" stattfindet.
Ich werde definitiv dabei sein! :top:
Gruß, Thomas

Bild

Geflogen mit:
A300, A319, A320/-2/-N, A321/-1/-2/-Neo, A339, A220, A380, ATR72-5/-6, AN-24, B737/-3/-4/-7/-8/9ER/MAX8, B744, B752, B773, B787/-9/-10, CRJ9, DC3, DC10, DHC8-1/3, E170/190/195, F100, JU52, MD11, MI-2, YAK-40
Benutzeravatar
Flo-HH
Beiträge: 30
Registriert: 06.03.2014 13:06:29
Lieblings-Spot: EDDH
Wohnort: Hamburg

Re: Beschwerde über Sichtanflüge

Beitrag von Flo-HH »

Ich meld mich auch mal an und fang schonmal an Papierflieger zu basteln :D Die kann man dann schön rumwerfen und zeigen das Flieger spaß machen :mrgreen:
Benutzeravatar
paraglider
Beiträge: 4859
Registriert: 13.02.2010 16:31:50
Lieblings-Spot: MNL
Wohnort: nicht so weit weg vom HAM-Airport

Re: Beschwerde über Sichtanflüge

Beitrag von paraglider »

Flo-HH hat geschrieben:Ich meld mich auch mal an und fang schonmal an Papierflieger zu basteln :D Die kann man dann schön rumwerfen und zeigen das Flieger spaß machen :mrgreen:
Eine ganz geniale Idee! :top:
Vielleicht sollte man diese "Papierflieger" aus Zetteln basteln, auf denen man die strategischen BAW-Falschinformationen (man kann auch sagen: dreiste Lügen) mal widerlegt. 8)
Bild

In Köln muss man sich sogar das Bier schön trinken!
Benutzeravatar
KLM181
Beiträge: 230
Registriert: 13.06.2012 12:07:35
Lieblings-Spot: EDDH
Wohnort: Hamburg-Duvenstedt

Re: Beschwerde über Sichtanflüge

Beitrag von KLM181 »

Werde wohl auch dabei sein. Diesmal darf ich mir das nicht entgehen lassen.
Med vennlig hilsen,
Sabrina
Benutzeravatar
Zak
Beiträge: 1080
Registriert: 14.02.2009 13:21:36
Lieblings-Spot: Parkhaus1
Wohnort: Glinde
Kontaktdaten:

Re: Beschwerde über Sichtanflüge

Beitrag von Zak »

Ich weiss nicht, ob ichs schaffe. Hab um 16.00 einen Termin in der City, und weiss nicht, wie lange der dauert.
Wenns zeitlich passt, bin ich da.
::: netAirspace.com ::: Flight. Photos. Friends. :::
Benutzeravatar
Xylon
Beiträge: 914
Registriert: 08.12.2012 21:15:36
Lieblings-Spot: EDDH

Re: Beschwerde über Sichtanflüge

Beitrag von Xylon »

War eigentlich tatsächlich jemand vor Ort? Wenn ja, wie war es?

Diese Verlinkungen wird aktuell auf der Airport Website groß angezeigt:

"Fluglärmdaten per Mausklick"

http://travis.hamburg-airport.de/
Benutzeravatar
DC1030
Beiträge: 5132
Registriert: 29.08.2011 22:08:43
Lieblings-Spot: JSI
Wohnort: Henstedt-Ulzburg
Kontaktdaten:

Re: Beschwerde über Sichtanflüge

Beitrag von DC1030 »

Hier mal ein paar Eindrücke:

Bild
Bild

Danke an Udo für die Fotos. Ich konnte leider nicht vor Ort sein. Mich hätte aber brennend interessiert, wieviele von den anwesenden Demonstranten selber schon ab HAM geflogen sind :roll:
Gruß, Thomas

Bild

Geflogen mit:
A300, A319, A320/-2/-N, A321/-1/-2/-Neo, A339, A220, A380, ATR72-5/-6, AN-24, B737/-3/-4/-7/-8/9ER/MAX8, B744, B752, B773, B787/-9/-10, CRJ9, DC3, DC10, DHC8-1/3, E170/190/195, F100, JU52, MD11, MI-2, YAK-40
Benutzeravatar
JU52
Beiträge: 4104
Registriert: 08.11.2005 21:21:43
Lieblings-Spot: HAM
Wohnort: ...im Final 23 :-)

Re: Beschwerde über Sichtanflüge

Beitrag von JU52 »

Joh, richtig gut was los :lol: Aber der Herr in der roten Jacke hat dem Herrn Moser nicht richtig zugehört, er sollte doch ganz in schwarz kommen!
...es grüßt die "alte Tante"
Benutzeravatar
HX_Dipi
Beiträge: 4928
Registriert: 08.11.2005 22:35:38
Lieblings-Spot: AMS
Wohnort: Norderstedt
Kontaktdaten:

Re: Beschwerde über Sichtanflüge

Beitrag von HX_Dipi »

JU52 hat geschrieben:Joh, richtig gut was los :lol: Aber der Herr in der roten Jacke hat dem Herrn Moser nicht richtig zugehört, er sollte doch ganz in schwarz kommen!
Das ist wahrscheinlich der Quoten-Gehörlose der vom Fluglärm geschädigten :mrgreen:
Bild
spotteralex
Beiträge: 1801
Registriert: 18.09.2013 21:33:24
Lieblings-Spot: CKL
Wohnort: HH / MUC / Moskau
Kontaktdaten:

Re: Beschwerde über Sichtanflüge

Beitrag von spotteralex »

HX_Dipi hat geschrieben:
JU52 hat geschrieben:Joh, richtig gut was los :lol: Aber der Herr in der roten Jacke hat dem Herrn Moser nicht richtig zugehört, er sollte doch ganz in schwarz kommen!
Das ist wahrscheinlich der Quoten-Gehörlose der vom Fluglärm geschädigten :mrgreen:
:lol: :top:
Bild
Benutzeravatar
DC1030
Beiträge: 5132
Registriert: 29.08.2011 22:08:43
Lieblings-Spot: JSI
Wohnort: Henstedt-Ulzburg
Kontaktdaten:

Re: Beschwerde über Sichtanflüge

Beitrag von DC1030 »

Jetzt gibt es deutschlandweite verlässliche und harte FAKTEN rund um den Fluglärm, wie a.de heute berichtet. Hier der komplette Fluglärmreport 2015, der eindeutig zeigt, dass die Flugzeuge immer und immer leiser werden und die Zahl der Betroffenen Bürger deutlich abnimmt. Da hilft auch das Argument mit den gestiegenen Flugbewegungen nicht mehr, wenn innerhalb weniger Jahre zig tausende Menschen überhaupt nicht mehr betroffen sind! :arrow: Kompletter Report
Gruß, Thomas

Bild

Geflogen mit:
A300, A319, A320/-2/-N, A321/-1/-2/-Neo, A339, A220, A380, ATR72-5/-6, AN-24, B737/-3/-4/-7/-8/9ER/MAX8, B744, B752, B773, B787/-9/-10, CRJ9, DC3, DC10, DHC8-1/3, E170/190/195, F100, JU52, MD11, MI-2, YAK-40
Benutzeravatar
DC1030
Beiträge: 5132
Registriert: 29.08.2011 22:08:43
Lieblings-Spot: JSI
Wohnort: Henstedt-Ulzburg
Kontaktdaten:

Re: Beschwerde über Sichtanflüge

Beitrag von DC1030 »

Flughafen Hamburg: Gebühr für späte Landungen steigt

...ich bin mal gespannt mit welchem Argument die Lärmgegner diese Maßnahme wieder schlechtreden, anstatt mit so etwas zufrieden zu sein und sich zu freuen :roll:
Gruß, Thomas

Bild

Geflogen mit:
A300, A319, A320/-2/-N, A321/-1/-2/-Neo, A339, A220, A380, ATR72-5/-6, AN-24, B737/-3/-4/-7/-8/9ER/MAX8, B744, B752, B773, B787/-9/-10, CRJ9, DC3, DC10, DHC8-1/3, E170/190/195, F100, JU52, MD11, MI-2, YAK-40
Benutzeravatar
JU52
Beiträge: 4104
Registriert: 08.11.2005 21:21:43
Lieblings-Spot: HAM
Wohnort: ...im Final 23 :-)

Re: Beschwerde über Sichtanflüge

Beitrag von JU52 »

Thomas, die sind auf Facebook tagesaktuell und habe gerade eine neue Statisk "gebastelt", ich habe mir erlaubt diese zu kommentieren... :mrgreen:

https://www.facebook.com/BAWFluglaerm?ref=ts&fref=ts
...es grüßt die "alte Tante"
Brocanova
Beiträge: 47
Registriert: 16.11.2014 19:25:17
Lieblings-Spot: Strand

Re: Beschwerde über Sichtanflüge

Beitrag von Brocanova »

Tja, ich glaube, den BAW-Jüngern ist mit einigermaßen sinnvollen Argumenten nicht beizukommen. Das ist ein dermaßen eingeschworenes Konglomerat aus Verwschwörungstheoretikern und angsterfüllten, selbsternannten Wutbürgern (yuk!), dass sie für eine Diskussion auf Augenhöhe nicht erreichbar sind und nie erreichbar sein werden. Da gibt es nur, entweder ihr seid für uns oder gegen uns und wer ausschert, wird sein blaues Wunder erleben. Zumal wir hier ja doch eher von einem ganz anderen Ende des Spektrums der Fliegererei-Begeisterung kommen und damit eh eine andere und gerne emotional gefärbte Sprache sprechen. Ich kann nur für meinen Teil sagen, dass der größte Teil der Menschen in der BAW-Region sehr gelassen mit den Fluggerätgeräuschen umgehen und meine Familie und ich gerne uns im Freien aufhalten, wenn dann mal einer der seltenen Widebodies vorbeikommen. Meine fb-Gruppe zu diesem Thema habe ich hier ja bereits beworben (und in der BAW-fb-Gruppe auch - oh oh, könnte Ihr Euch ja vorstellen, wie lange die das ausgehalten haben...) und bin gerne bereit, eine Bürgerinitiative für noch mehr Widebodies, GE90's und wieder Tupolev- und B727-Landungen (woher auch immer) in Hamburg zu gründen.
Bild}
EK60
Beiträge: 1465
Registriert: 08.09.2011 22:09:47
Lieblings-Spot: CTF

Re: Beschwerde über Sichtanflüge

Beitrag von EK60 »

Brocanova :top:

Es ist in der Tat so, wie will man mit diesen Leuten sprechen, der Sprecher der Truppe zieht vor 2-3 Jahren aus Eimsbüttel direkt in die Einflugschneise und beschwert sich nun über Fluglärm, und die andere Kontaktperson (Hr. Flamm) verdient sein Geld mit einer Reiseagentur und verkauft Flugreisen :twisted:
Ich glaube, da ist auch eine ganze Menge Profilierungssucht im SPiel...
Benutzeravatar
DC1030
Beiträge: 5132
Registriert: 29.08.2011 22:08:43
Lieblings-Spot: JSI
Wohnort: Henstedt-Ulzburg
Kontaktdaten:

Re: Beschwerde über Sichtanflüge

Beitrag von DC1030 »

Brocanova hat geschrieben:Tja, ich glaube, den BAW-Jüngern ist mit einigermaßen sinnvollen Argumenten nicht beizukommen.
So ist es! Deswegen habe ich mich auch zurückgezogen, was das Thema betrifft. Am Anfang war ich naiv genug um zu glauben, dass man bei denen eine sinnvolle und kontruktive Disskussion mit handfesten Argumenten führen kann. Aber das geht nicht. Auch sind diverse Fragen diverse male unbeantwortet geblieben - Stichwort: Reisebürobesitzer, Zuzug zum Flughafen, usw. Einer der Mitglieder wohnt sogar im Willersweg, da habe ich mir auch mal ne Wohnung angeschaut und da war es selbst mir zu laut - Aber das liegt direkt im Short Final, shortiger gehts nicht. Aber selbst der Mensch ist dort mal freiwillig hingezogen - vielleicht auch wegen der sehr günstigen Miete... :roll: Keiner kann mir sowas begründen, warum das nicht im krassen Gegensatz zur Initiative steht.
Brocanova hat geschrieben:und bin gerne bereit, eine Bürgerinitiative für noch mehr Widebodies, GE90's und wieder Tupolev- und B727-Landungen (woher auch immer) in Hamburg zu gründen.
Kannst Du mir den Sinn dahinter erklären? Das geht m.E. langsam in die Kindergarten-Ecke.
Gruß, Thomas

Bild

Geflogen mit:
A300, A319, A320/-2/-N, A321/-1/-2/-Neo, A339, A220, A380, ATR72-5/-6, AN-24, B737/-3/-4/-7/-8/9ER/MAX8, B744, B752, B773, B787/-9/-10, CRJ9, DC3, DC10, DHC8-1/3, E170/190/195, F100, JU52, MD11, MI-2, YAK-40
Brocanova
Beiträge: 47
Registriert: 16.11.2014 19:25:17
Lieblings-Spot: Strand

Re: Beschwerde über Sichtanflüge

Beitrag von Brocanova »

DC1030 hat geschrieben:
Brocanova hat geschrieben:und bin gerne bereit, eine Bürgerinitiative für noch mehr Widebodies, GE90's und wieder Tupolev- und B727-Landungen (woher auch immer) in Hamburg zu gründen.
Kannst Du mir den Sinn dahinter erklären? Das geht m.E. langsam in die Kindergarten-Ecke.
Das überlasse ich lieber dem Schriftsteller Otto Julius Birnbaum: "Humor ist, wenn man trotzdem lacht".
Bild}
HAM 69
Beiträge: 129
Registriert: 28.05.2012 15:36:08
Lieblings-Spot: HAM
Wohnort: Norderstedt

Re: Beschwerde über Sichtanflüge

Beitrag von HAM 69 »

Ahhh. Da haben wir ja wieder einen aus dieser Ecke hier im Forum
Benutzeravatar
DC1030
Beiträge: 5132
Registriert: 29.08.2011 22:08:43
Lieblings-Spot: JSI
Wohnort: Henstedt-Ulzburg
Kontaktdaten:

Re: Beschwerde über Sichtanflüge

Beitrag von DC1030 »

Mittlerweile formiert sich endlich mal etwas "Widerstand" auf der BAW Facebook-Seite und es entstehen sogar Diskussionen. Allerdings bin ich dort mittlerweile gesperrt, obwohl ich mich pennibel an die selbst ausgerufene Netiquette gehalten habe. Aber anscheinend wird da sehr stark zensiert, man will wohl nicht zu viele Kommentare FÜR den Flughafen haben. Gerne mitdiskutieren -> https://www.facebook.com/BAWFluglaerm/p ... 76864077:0

Und so eine Seite, die selber schreibt "Solange der Betrieb eines Flughafens im Innenstadtbereich einer Großstadt wie Hamburg dazu führt, dass Menschen in ihrer Gesundheit geschädigt werden, das Kinder in ihrer Entwicklung gehemmt werden, das die Umwelt mit Feinstäuben belastet werden, solange muss ein Unternehmen in seinem Betrieb eingeschränkt oder in ganzer Konsequenz geschlossen werden." (Quelle Facebook BAW Fluglärm) wird von einem CDU Kommunalpolitiker (Dennis T.) unterstützt. Das ist schon ganz großes Kino! Das dort zehntausende Menschen arbeiten interessiert wohl niemanden. Da wird das Wohl einer handvoll Menschen über das Wohl vieler Menschen gestellt. Das spiegelt aber auch die innere Einstellung dieser Gegner wider!
Gruß, Thomas

Bild

Geflogen mit:
A300, A319, A320/-2/-N, A321/-1/-2/-Neo, A339, A220, A380, ATR72-5/-6, AN-24, B737/-3/-4/-7/-8/9ER/MAX8, B744, B752, B773, B787/-9/-10, CRJ9, DC3, DC10, DHC8-1/3, E170/190/195, F100, JU52, MD11, MI-2, YAK-40
Benutzeravatar
DC1030
Beiträge: 5132
Registriert: 29.08.2011 22:08:43
Lieblings-Spot: JSI
Wohnort: Henstedt-Ulzburg
Kontaktdaten:

Re: Beschwerde über Sichtanflüge

Beitrag von DC1030 »

Alle Kommantare von Sabrina und mir wurden dort gelöscht, obwohl wir uns permanent an die Netiquette gehalten haben. DAS IST DEMOKRATIE!
Gruß, Thomas

Bild

Geflogen mit:
A300, A319, A320/-2/-N, A321/-1/-2/-Neo, A339, A220, A380, ATR72-5/-6, AN-24, B737/-3/-4/-7/-8/9ER/MAX8, B744, B752, B773, B787/-9/-10, CRJ9, DC3, DC10, DHC8-1/3, E170/190/195, F100, JU52, MD11, MI-2, YAK-40
Benutzeravatar
Zak
Beiträge: 1080
Registriert: 14.02.2009 13:21:36
Lieblings-Spot: Parkhaus1
Wohnort: Glinde
Kontaktdaten:

Re: Beschwerde über Sichtanflüge

Beitrag von Zak »

Habt Ihr Kopien Eurer Beiträge, oder Screenshots?
Ich hab leider letzte Nacht vergessen, welche zu machen.

Das sollte man auch mal an die Presse weitergeben. Der Laden ist ja echt noch unfassbarer als ich eh schon dachte.
::: netAirspace.com ::: Flight. Photos. Friends. :::
Benutzeravatar
A345
Beiträge: 8404
Registriert: 18.10.2007 01:01:29
Lieblings-Spot: HAM
Wohnort: Winterhude

Re: Beschwerde über Sichtanflüge

Beitrag von A345 »

Wieso gebt Ihr Euch überhaupt die Mühe, mit denen eine Diskussion führen zu wollen. Die haben Ihre verquere Weltsicht und werden keinen Millimeter davon abrücken. Vergebene Müh'!
Bild
Benutzeravatar
Zak
Beiträge: 1080
Registriert: 14.02.2009 13:21:36
Lieblings-Spot: Parkhaus1
Wohnort: Glinde
Kontaktdaten:

Re: Beschwerde über Sichtanflüge

Beitrag von Zak »

Da hast Du wohl recht, Lars. Aber Ignorieren hilft bei so was ja leider auch nicht, dann wird das Problem nur immer schlimmer.

Dieser "Verein" versucht ja durchaus engagiert, über die Medien Meinungsbildung zu betreiben. Ich finde schon, dass es da angebracht wäre, diese Leute öffentlich zu demaskieren und aufzuzeigen, dass das eben nicht einfach nur arme Durchnschnittsbürger sind, die unter der skrupellosen Geschäftspolitik des Airports zu leiden haben und unser aller Unterstützung verdienen. Sondern Leute, die einfach nur wollen, dass ihr Eigennutzen konsequent über den Gemeinnutzen gestellt wird, und Gegenstimmen auf ihrer Plattform konsequent zensieren.

Herrlich finde ich ja z.B. diese Aussage einer Fluglärmgegnerin, auf die Frage warum sie denn überhaupt an den Flughafen gezogen ist:
Ja, wir wohnen freiwillig DA. Aber ich zum Beispiel habe in völliger Unkenntnis der Einflugschneise das Haus genau in einer Phase gekauft, als die Landebahn wegen Wartungsarbeiten gesperrt war!
Das ist natürlich bedauerlich, und ich nehme der guten Frau unbesehen ab, dass sie unter dieser Fehlentscheidung heute erheblich leidet. Aber deswegen kann die Schlussfolgerung doch nicht ernsthaft sein, dass der Airport dann jetzt halt seinen Betrieb einschränken muss.

Das wäre ja so, als ob ich mir eine Wohnung direkt an der Willy-Brandt-Straße kaufe, und anschließend verlange, dass diese verkehrsberuhigt wird. Denn dass Straßenlärm und -abgase der Gesundheit schaden, ist ja nun unbestritten. Und die Wohnung hab ich nachts besichtigt, da war grad kein Verkehr, deswegen wusste ich nicht, wie viele Autos da tagsüber so unterwegs sind. Also muss die Straße jetzt gesperrt werden, weil meine Gesundheit schließlich wichtiger ist als das Transportbedürfnis von tausenden Autofahrern, die die Straße jeden Tag nutzen.

Ich habe ja trotz aller Flugbegeisterung durchaus Verständnis für die Leute in Frankfurt, die sich Häuser gekauft und gebaut haben als die Koch-Regierung noch ausdrücklich versprochen hatte, dass die Startbahn Nord nicht gebaut wird. Da käme ich mir auch verarscht vor, wenn sich dann ein paar Jahre später rausstellt, dass das gelogen war (auch wenn einen das bei Herrn Koch eigentlich nicht wirklich überraschen darf, aber okay).

Aber in Hamburg, dem standortältesten Flughafen der Welt (es gibt keinen Flughafen, der länger an seinem heutigen Standort existiert), finde ich diese Argumentation einfach lächerlich. Und ich bin nicht bereit, diesen NIMBYs das öffentliche Podium kampflos zu überlassen.
::: netAirspace.com ::: Flight. Photos. Friends. :::
Benutzeravatar
DC1030
Beiträge: 5132
Registriert: 29.08.2011 22:08:43
Lieblings-Spot: JSI
Wohnort: Henstedt-Ulzburg
Kontaktdaten:

Re: Beschwerde über Sichtanflüge

Beitrag von DC1030 »

Zak hat geschrieben:Habt Ihr Kopien Eurer Beiträge, oder Screenshots?
Ja!
Zak hat geschrieben:Das sollte man auch mal an die Presse weitergeben. Der Laden ist ja echt noch unfassbarer als ich eh schon dachte.
Bereits heute Morgen gemacht
A345 hat geschrieben:Wieso gebt Ihr Euch überhaupt die Mühe, mit denen eine Diskussion führen zu wollen. Die haben Ihre verquere Weltsicht und werden keinen Millimeter davon abrücken. Vergebene Müh'!
Zak hat geschrieben:Da hast Du wohl recht, Lars. Aber Ignorieren hilft bei so was ja leider auch nicht, dann wird das Problem nur immer schlimmer.
Genau so sehe ich das auch. Es gab erst kürzlich wieder einen Bericht dazu im Abendblatt. Wenn alle Sympathiesanten des Flughafens, welche die Vorteile sehen (Arbeitgeber, Wirtschaftsmotor, Mobilitätsgeber), dazu schweigen, dann sieht es so aus, als ob alle Bürger gegen den Flughafen wären. Und dem ist definitiv nicht so. Das zeigen auch die Leserbriefe beim Abendblatt! Da bekennen sich viele Hamburger ZUM Flughafen.
Ja, wir wohnen freiwillig DA. Aber ich zum Beispiel habe in völliger Unkenntnis der Einflugschneise das Haus genau in einer Phase gekauft, als die Landebahn wegen Wartungsarbeiten gesperrt war!
Sorry, aber KEIN Mensch kauft für mehrere hunderttausend Euro ein Haus und weiß nicht, dass dort Flugzeuge fliegen. So eine Entscheidung trifft man auch nicht innerhalb von 2 Wochen Bahnsperrung und, mal davon abgesehen, informiert man sich auch bei so einer großen Investition über die örtlichen Gegebenheiten. Diese Argumentation zeigt nur das Niveau, auf dem man sich da bewegt.

---

Am schönsten finde ich aber das Zitat von Dennis T. (CDU) in einem Kommentar auf "PROHam Airport":
(...)Ganz entschieden wende ich mich gegen Bestrebungen den Flughafen wirtschaftlich zu schaden und damit wichtige Arbeitsplätze zu gefährden. Diesen Eindruck habe ich auch zu jeder Zeit bei der BAW gehabt.
Folgendes schrieb die BAW gerade auf deren FB Seite:
Solange der Betrieb eines Flughafens im Innenstadtbereich einer Großstadt wie Hamburg dazu führt, dass Menschen in ihrer Gesundheit geschädigt werden, das Kinder in ihrer Entwicklung gehemmt werden, das die Umwelt mit Feinstäuben belastet werden, solange muss ein Unternehmen in seinem Betrieb eingeschränkt oder in ganzer Konsequenz geschlossen werden.

---

Auch wenn es viele vielleicht nicht interessiert, aber jeder einzelne hat eine Stimme und kann diese auch erheben. Wenn alle schweigen, dann gewinnt die laute Stimme der handvoll Gegner zunehmend an Bedeutung.
Gruß, Thomas

Bild

Geflogen mit:
A300, A319, A320/-2/-N, A321/-1/-2/-Neo, A339, A220, A380, ATR72-5/-6, AN-24, B737/-3/-4/-7/-8/9ER/MAX8, B744, B752, B773, B787/-9/-10, CRJ9, DC3, DC10, DHC8-1/3, E170/190/195, F100, JU52, MD11, MI-2, YAK-40
Benutzeravatar
ConAir
Beiträge: 2728
Registriert: 01.07.2006 11:36:04
Lieblings-Spot: WesternSamoa
Wohnort: Planet Earth / Milky Way

Re: Beschwerde über Sichtanflüge

Beitrag von ConAir »

die wollen wirklich, daß der Flughafen geschlossen wird? :shock: wow! Und Politiker, die doch immer mit dem Argument Arbeitsplätze kommen unterstützen die? :shock: :shock: doppel WOW WOW!!
Bild

Fasten Your seatbelts and get ready to fly (Con Air 1997)
Benutzeravatar
DC1030
Beiträge: 5132
Registriert: 29.08.2011 22:08:43
Lieblings-Spot: JSI
Wohnort: Henstedt-Ulzburg
Kontaktdaten:

Re: Beschwerde über Sichtanflüge

Beitrag von DC1030 »

ConAir hat geschrieben:die wollen wirklich, daß der Flughafen geschlossen wird? :shock: wow! Und Politiker, die doch immer mit dem Argument Arbeitsplätze kommen unterstützen die? :shock: :shock: doppel WOW WOW!!
Ja, endlich schreiben die mal schwarz auf weiß, was deren erklärtes Endziel ist! Vermutet habe ich das ja schon lange. Natürlich wird es nicht so weit kommen, aber das ein CDU Politiker (nicht Linke, nicht Grüne) diese Initiative und indirekt auch deren Ziel unterstützt, finde ich schon krass. Ich habe ihn angeschrieben und bin auf die Antwort gespannt.
Gruß, Thomas

Bild

Geflogen mit:
A300, A319, A320/-2/-N, A321/-1/-2/-Neo, A339, A220, A380, ATR72-5/-6, AN-24, B737/-3/-4/-7/-8/9ER/MAX8, B744, B752, B773, B787/-9/-10, CRJ9, DC3, DC10, DHC8-1/3, E170/190/195, F100, JU52, MD11, MI-2, YAK-40
Benutzeravatar
Zak
Beiträge: 1080
Registriert: 14.02.2009 13:21:36
Lieblings-Spot: Parkhaus1
Wohnort: Glinde
Kontaktdaten:

Re: Beschwerde über Sichtanflüge

Beitrag von Zak »

Jetzt haben sie alle Kommentare gelöscht. Ich hätte aber einen Screenshot anzubieten, leider erst nachdem bereits zahlreiche Einzelbeiträge gelöscht wurden.
Aber vielleicht kann der wiederholt angesprochene Herr N. seine Beiträge ja noch ergänzen. Nur falls er hier mitliest, natürlich. :lol:

Bild
::: netAirspace.com ::: Flight. Photos. Friends. :::
Benutzeravatar
DC1030
Beiträge: 5132
Registriert: 29.08.2011 22:08:43
Lieblings-Spot: JSI
Wohnort: Henstedt-Ulzburg
Kontaktdaten:

Re: Beschwerde über Sichtanflüge

Beitrag von DC1030 »

Danke, Stefan G. :mrgreen:

Aber das war schon, als die Diskussion bereits extrem ausgeartet war. Viele der schönen faktenbasierten Aussagen wurden ja leider sehr sehr schnell gelöscht. :x

Trotzdem hat die BAW noch nie so viel zu tun gehabt. Ich glaube die haben eine Nachtschicht eingelegt
Gruß, Thomas

Bild

Geflogen mit:
A300, A319, A320/-2/-N, A321/-1/-2/-Neo, A339, A220, A380, ATR72-5/-6, AN-24, B737/-3/-4/-7/-8/9ER/MAX8, B744, B752, B773, B787/-9/-10, CRJ9, DC3, DC10, DHC8-1/3, E170/190/195, F100, JU52, MD11, MI-2, YAK-40
Benutzeravatar
Jogi
Beiträge: 2361
Registriert: 16.11.2005 16:42:39
Lieblings-Spot: HHN
Wohnort: Hamburg
Kontaktdaten:

Re: Beschwerde über Sichtanflüge

Beitrag von Jogi »

Die waren wegen der lauten Flugzeuge eh wach!!! :mrgreen:
Benutzeravatar
Zak
Beiträge: 1080
Registriert: 14.02.2009 13:21:36
Lieblings-Spot: Parkhaus1
Wohnort: Glinde
Kontaktdaten:

Re: Beschwerde über Sichtanflüge

Beitrag von Zak »

DC1030 hat geschrieben:Danke, Stefan G. :mrgreen:
Was hat mich verraten? :mrgreen:
DC1030 hat geschrieben:Aber das war schon, als die Diskussion bereits extrem ausgeartet war. Viele der schönen faktenbasierten Aussagen wurden ja leider sehr sehr schnell gelöscht. :x
Stimmt. Ich habe zumindest die meisten deiner Posts noch gesehen und kann nur bestätigen, dass sie absolut sachlich waren. Man muss ja nicht einer Meinung mit dir sein, aber die Antwort des Seitenbetreibers auf den Kommentar von Dennis A. sagt ja alles:
Was Sie persönlich nicht stört interessiert uns wenig und ist hier nicht das Thema.
DC1030 hat geschrieben:Trotzdem hat die BAW noch nie so viel zu tun gehabt. Ich glaube die haben eine Nachtschicht eingelegt
Beachten Sie unsere Netiquette! :twisted:
Jogi hat geschrieben:Die waren wegen der lauten Flugzeuge eh wach!!! :mrgreen:
:lol:
::: netAirspace.com ::: Flight. Photos. Friends. :::
Benutzeravatar
EDDHspotter
Beiträge: 1183
Registriert: 23.06.2006 20:00:53
Lieblings-Spot: LTAI
Wohnort: Jork
Kontaktdaten:

Re: Beschwerde über Sichtanflüge

Beitrag von EDDHspotter »

Meine Kommentare wurden von diesen Schwachmaten auch gelöscht.

Mein Lieblingskommentar:

Ich: Sie wohnen doch Freiwillig da, oder wurde der Airport nach Ihnen gebaut ?

Ein User: Ich habe das Haus gekauft während die Landebahn saniert wurde und wusste nicht dass da sonst Flugzeuge fliegen....

:shock:
Bild

Bild
Benutzeravatar
insightAVIATION
Beiträge: 303
Registriert: 28.07.2014 00:48:26
Lieblings-Spot: XFW

Re: Beschwerde über Sichtanflüge

Beitrag von insightAVIATION »

EDDHspotter hat geschrieben:Meine Kommentare wurden von diesen Schwachmaten auch gelöscht.

Mein Lieblingskommentar:

Ich: Sie wohnen doch Freiwillig da, oder wurde der Airport nach Ihnen gebaut ?

Ein User: Ich habe das Haus gekauft während die Landebahn saniert wurde und wusste nicht dass da sonst Flugzeuge fliegen....

:shock:
Wenn die Leute so leichtsinnig Häuser kaufen kann man ihnen auch nicht helfen :shock:
Ausrüstung: Nikon D7100 | Nikon D80 | AF-S 10-24mm | AF-S 18-105mm | AF-S 70-300mm
Benutzeravatar
DC1030
Beiträge: 5132
Registriert: 29.08.2011 22:08:43
Lieblings-Spot: JSI
Wohnort: Henstedt-Ulzburg
Kontaktdaten:

Re: Beschwerde über Sichtanflüge

Beitrag von DC1030 »

Ich denke da eher an die rethorische Unfähigkeit geeignete Gegenargumente zu finden... :wink:
Gruß, Thomas

Bild

Geflogen mit:
A300, A319, A320/-2/-N, A321/-1/-2/-Neo, A339, A220, A380, ATR72-5/-6, AN-24, B737/-3/-4/-7/-8/9ER/MAX8, B744, B752, B773, B787/-9/-10, CRJ9, DC3, DC10, DHC8-1/3, E170/190/195, F100, JU52, MD11, MI-2, YAK-40
Benutzeravatar
paraglider
Beiträge: 4859
Registriert: 13.02.2010 16:31:50
Lieblings-Spot: MNL
Wohnort: nicht so weit weg vom HAM-Airport

Re: Beschwerde über Sichtanflüge

Beitrag von paraglider »

Vielleicht hätte man diesen BAW-Leuten tatsächlich ganz offiziell und kostenlos ein paar Quadratmeter für einen "Informationsstand" auf den Airport-Days zur Verfügung stellen sollen. :mrgreen:

Entweder wären sie gar nicht gekommen, oder...

(falls doch) hätten man zumindest einer breiten Öffentlichkeit zeigen können, auf welch niederem Niveau diese Gruppierung argumentiert.

Beide Möglichkeiten wären auf jeden Fall medial durchaus verwertbar gewesen. :wink:


P.S.:
Während ich diese paar Zeilen getippt habe, sind trotz der späten Stunde drei Krankenwagen mit Blaulich und Tatütata (auf dem Weg zum AKB) ziemlich direkt an meinem Fenster vorbei gerast.
Da ich aber ein netter Mensch bin, fordere ich deswegen nicht den Rückbau des Barmbeker Krankenhauses!

edit: ein Polizeiwagen bewegte sich zudem (und nicht minder laut) noch in die Gegenrichtung.
Bild

In Köln muss man sich sogar das Bier schön trinken!
Benutzeravatar
DC1030
Beiträge: 5132
Registriert: 29.08.2011 22:08:43
Lieblings-Spot: JSI
Wohnort: Henstedt-Ulzburg
Kontaktdaten:

Re: Beschwerde über Sichtanflüge

Beitrag von DC1030 »

Ich halte Dinge ja ganz gern mal nach. Ich habe Dennis T. von der CDU ja angeschrieben, bezügl. des Endziels der BAW den Flughafen komplett zu schließen. Er sagte ja, dass die BAW dem Flughafen Hamburg nicht wirtschaftlich schaden will. Das fand ich ein wenig konträr, weswegen ich bei ihm nachgefragt hatte.
...leider habe ich bis heute keine Antwort bekommen.

Mittlerweile hat die BAW übrigens ihre FB-Seite "gereinigt" und ALLE Kommentare, die hier auch als Screenshot zu sehen sind, gelöscht :shock: Es soll ja nicht der Eindruck entstehen, dass es Bürger mit einer differenzierten Meinung gibt.
...an welchen ehemaligen Anrainerstaat von Deutschland erinnert mich das nur? Hmmm
Gruß, Thomas

Bild

Geflogen mit:
A300, A319, A320/-2/-N, A321/-1/-2/-Neo, A339, A220, A380, ATR72-5/-6, AN-24, B737/-3/-4/-7/-8/9ER/MAX8, B744, B752, B773, B787/-9/-10, CRJ9, DC3, DC10, DHC8-1/3, E170/190/195, F100, JU52, MD11, MI-2, YAK-40
Antworten